【詭屋驚凶實錄3】溫子仁堅持用真人真事 兇手借撞鬼成功脫罪?

撰文:
最後更新日期:

由溫子仁執導的《詭屋驚凶實錄》(The Conjuring)在2013年上映時,在口碑票房雙收的帶動下,3年後再推出續集《詭屋驚凶實錄2》(The Conjuring 2),並成功建立了「詭屋驚凶實錄宇宙」(The Conjuring Universe)。近日忙於宣傳新作《水行俠》(Aquaman)的溫子仁,罕有地向外界披露有關《詭屋驚凶實錄3》的細節。而第三集也如同影迷所期望,將續以華倫夫婦的真實案例說故事。但唯一令影迷失望,相信是他不再執導,再次轉為電影監製;而《詭屋驚凶實錄3》將由《The Curse of La Llorona)導演Michael Chaves執導,是兩人繼《The Curse of La Llorona)後二度合作。

《詭屋驚凶實錄》系列電影均取材自華倫夫婦的真實案例,並由Patrick Wilson及Vera Farmiga分演Ed Warren及Lorraine Warren。(劇照)

《詭屋驚凶實錄》系列堅持要用真事
《詭屋驚凶實錄》系列電影取材自美國著名靈異現象調查者Edward Warren及Lorraine Warren的真實案件,當中包括「安娜貝爾事件」的詭娃安娜貝爾、協助佩倫家(Perron family)處理羅德島鬼屋事件的《詭屋驚凶實錄》,及改編自「恩菲爾德騷靈事件」的《詭屋驚凶實錄2》。然而,《詭屋驚凶實錄3》將與前兩齣作品不同,雖然仍是華倫夫婦的真實案例,但劇情主要講述一名男子殺人後,在審訊時聲稱行兇時被邪靈附身,這是美國歷史上,首個被告以「鬼上身」作抗辯理由的案例。

《詭娃安娜貝爾》取材自「安娜貝爾事件」。(網上圖片)

Edward Warren及Lorraine Warren影響著溫子仁的「詭屋驚凶實錄宇宙」。(網上圖片)

溫子仁在接受外國傳媒「Bloody Disgusting」時指出,所有的《詭屋驚凶實錄》系列電影都會根據發生過的案例;至於其他外傳電影,他表示將走不同路線:「《詭屋驚凶實錄》是整個『詭屋驚凶實錄宇宙』的『母艦』,所以這解釋為何會選用來自華倫夫婦的真實案例。」他續指出,這母艦需要保持真實,故靈感來源需要是真人真事,而從外傳電影,我們可以得到更有趣、更奇怪及一些充滿奇妙又瘋狂的事。

《詭屋驚凶實錄2》衍生了不少外傳作品,包括今年上映的《詭修女》。(劇照)

美國史上首宗用「鬼上身」抗辯
根據溫子仁提供的故事細節,《詭屋驚凶實錄3》將基於Arne Cheyenne Johnson的審訊。該案件發生在1981年,當時Arne Cheyenne Johnson因殺死了其房東Alan Bono,而被落案控訴一級誤殺罪;然而在審訊過程中,Arne Cheyenne Johnson指他是被邪魔附身才會殺人,而這件轟動一時的案件,當時被稱為「Devil Made Me Do It」案。據當時的證供指,當時11歲的David Glatze被邪靈附身,在父母苦無對策下,找來靈異現象調查者華倫夫婦協助。

據Glatze家的證供指,華倫夫婦連同神父,成功把他們的小孩「治癒」,驅魔過程持續了數天。然而,雖然小孩驅魔成功,但有協助驅魔的神父卻指出,邪魔逃離小孩身軀後,潛入了Arne Cheyenne Johnson。就在驅魔儀式發生數月後,Arne Cheyenne Johnson殺死了Alan Bono。而案發後,當時Lorraine Warren告訴警方,Johnson犯案時是被附身。最詭異的是,Johnson的辯護律師在法庭上真的以他被附身為抗辯理由。可是,主審法官及陪審團當然不接納,最終Johnson被判有罪,並被判監禁10-20年,但他服刑5年後,便獲得釋放。而當時為何邪靈會袞選上了Arne Cheyenne Johnson呢?據了解,Arne Cheyenne Johnson是Deborah Glatze的未婚夫,而Deborah就會David的姐姐,她當時要求Arne Cheyenne Johnson到來,從而確保驅魔儀式安全進行。沒料到,邪靈逃到了Arne Cheyenne Johnson身上。

辯方護律師稱Arne Cheyenne Johnson被鬼附身,才會殺人。(網上圖片)



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。