【廉政風雲煙幕.影評】故弄玄虛的煙幕 弄巧不成反見拙

撰文:
最後更新日期:

今年賀歲電影何其多,不計周星馳的《新喜劇之王》,港產賀歲片已經多達四齣,未計早在正日前上映前的《家和萬事驚》和《恭喜八婆》,而打着嚴肅題材、以懸疑犯罪作招徠的《廉政風雲煙幕》的確是一眾影迷引頸以待的必看賀歲電影之一。

【文章原刊於01撐場,歡迎下載香港01 app,與星級作者一同討論喜愛話題。】

撰文:MattGor講戲

電影有劉青雲主演,令不少影迷相信是質素保證。(電影《廉政風雲 煙幕》劇照)

劉青雲加上張家輝影帝,還有以作品水準一向不俗的麥兆輝導演,令不少影迷相信《廉政風雲煙幕》至少有質素的保證,抱着「差極有限」的心態進場,筆者也是其中之一。結果觀畢過後,只有失望而回。劇情上犯駁位甚多,過度扭橋令出來效果弄巧反拙且不倫不類,而且故事草草收尾,令整體電影質素大打折扣。

雖然預告片成功呈現懸疑氣氛,但電影情節控制失準。(電影《廉政風雲 煙幕》劇照)

其實預告片呈現的懸疑氣氛正是吸引觀眾進場的主因,以香煙貿易集團賄賂海關一案,證人無故失蹤,正是情節佈局的最佳起步。故事起初開端亦不錯,但導演開了一個大局,以找出背後幕後大老虎的懸念來推進故事。可惜野心太大的麥兆輝又自設七天查案時限,而且在眾多的人物關係下急就章,既想展開支線闡述人物之間的相互關係,又想借人物的關係來讓觀眾猜測背後幕後大老虎是誰,但在顧此失彼的情況下情節失控,破綻處處。縱然查案的調查細節做得不俗,但因故事中段懸念已失和支線過多,令故事失去了應有的驚險且引人入勝的劇情張力。

故事沙石太多,而結尾亦未見「驚喜」。(電影《廉政風雲 煙幕》劇照)

筆者原打算看一下麥兆輝導演如何藉一單賄賂案帶出「權力」、「金錢」和「慾望」的角力,也想在角色之間錯綜複雜的的互動、誘惑和衝突下看出在矛盾下人性如何抉擇,也希望一單賄賂案如何建構出一場深不可測的迷局。但結果故事沙石、缺口太多,而故事結尾令人「驚喜」的轉折亦令人哭笑不得。

人物關係未釐清,便急於落到推理部分。(電影《廉政風雲 煙幕》劇照)

在不劇透的情況下,我只能說故事的結構寫得不夠嚴謹,開了一個好好的開局,卻沒能好好把握來續說故事。在支線和人物眾多的關係下,人物關係未闡述好,便急於營造局中局的推理情節。顧此失彼的情況下,令原有的故事懸念轉眼即逝,戲味大減,觀眾會大感無趣。

演員演技無容置疑,但可惜劇情的犯駁多。(電影《廉政風雲 煙幕》劇照)

港式犯罪片向來是香港電影引以為傲的光榮,麥兆輝與莊文強的組合亦打造了不少佳作,諸如《聽風者》、《傷城》、《無間道》和《竊聽風雲》,但是次缺少了莊文強的麥兆輝仿佛忘了劇本才是電影的靈魂。縱然演員的演技無容置疑,也彌補不了劇情的犯駁處處,故弄玄虛的煙幕欺騙了觀眾進場。

演員演技固然重要,但也不能忽視說故事的本質。(電影《廉政風雲 煙幕》劇照)

愛之心,責之切。我知道批評很容易,但如果香港電影只淪為賣弄演員演技,而忽視故事質素與發展,相信觀眾長此下去便會流失,不再支持本土電影。據悉《廉政風雲》是三部曲電影,接下來還看導演和編劇如何拿捏故事尺度與劇情的完整性,來贏回觀眾早已失望透極的心。

MattGor 講戲 Rating:2粒半星

作者Facebook專頁 Instagram (mattgor2234)

【編按:文章題目為編輯所擬,原題為「《廉政風雲煙幕》點評: 故弄玄虛的煙幕」​】

(文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)

立刻Like!讚好《01撐場》:


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。