【01觀點】林鄭掀土地供應「大辯論」 莫再議而不決

撰文:香港01
出版:更新:

本周二(8月29日),林鄭月娥宣布「土地供應專責小組」的成員名單,她在行政會議結束後,表示希望委員會能推展土地供應的「大辯論」。若然這小組能夠加快覓地建屋,固然是港人樂見,但過去這類委員會討論來討論去,卻少見實績,這個新成立的小組在覓地建屋上能帶來多少效果,實成疑問。過去,香港對解決土地問題的討論頗多,各種方法早已羅列於前,關鍵只是政府有沒有決心與承擔而已。

林鄭月娥表示,土地供應小組任期18個月,比一般委員會短。(林若勤攝)

小組、委員會眾多 土地問題繼續拖

從表面上看來,林鄭月娥在發展局外另組新小組,專門針對土地供應,似乎顯示出加快覓地的用心。然而,長時間擔任政府高官的她不可能不知,政府過去也曾成立林林總總的房屋、土地問題小組,卻成效不彰。

舉例說,上屆政府就曾設立財政司司長領導的「房屋用地供應督導小組」,後來又改組成「土地供應督導委員會」,作為政府內部就土地供應的跨部門合作平台;亦有由運房局局長牽頭,成員包括學者、政黨代表的「長遠房屋策略督導委員會」。

但是,若然這些小組、委員會確有實效,香港的土地問題早就應該解決,惟香港公屋單位的落成量卻未符預期,觀乎政府的十年建屋計劃指標,政府計劃由2016年至2026年興建200,000個公屋單位,惟2016年政府推算首5年的建屋數量卻只有71,800個,未達目標的一半,不斷的研究、討論,卻交不出令公眾滿意的答卷。

林超英認為棕地、高爾夫球場等亦應研究用作覓地建屋。(資料圖片/黃永俊攝)

問題癥結昭然若揭 土地何來還需辯論?

因此,今次林鄭月娥成立的「土地供應專責小組」,到底能夠發揮多少作用,又或只是老調重彈,重蹈過去議而不決的覆轍,實令公眾憂心。固然,林鄭月娥表示該小組的任期為一年半,比過去短,她表示這意味着會更快完成工作。但她似乎未有正視,目前覓地的難點並非社會欠缺討論,而是政府一直拿不定主意,不斷在拖拖拉拉而已。

須知,土地供應專責小組本就是一個沒有實權的組織,其只負責向政府提供意見、研究。而一些小組成員的見解,早就相當清楚,有的建議填平水塘、有的要求開發郊野公園、有的認為要大規模填海,如今由政府搭建一個新平台,讓這些學者、社會人士將其意見照本宣科多一次,到底意義何在?

林鄭曾提出2047年終止丁權。(資料圖片)

大量土地未被善用 政府無知還是裝作不知?

事實上,香港土地問題的癥結本就甚為明晰,就是本港有大量土地未被善用、使用效率極其低下。一邊廂市民居住環境日益擠逼、樓價日趨高漲;另一邊廂,如新界棕地、球會會所等卻浪費珍貴的土地資源,以至丁權問題一直拖拉至今,政府要為此預留上千公頃鄉村式發展土地。如今政府成立新小組研究所謂的土地問題,現屆政府一眾官員、特別是本身曾當過發展局長的林鄭月娥,到底對香港土地問題的本質、如何解決問題,到底是無知,還是裝作不知?

由此觀之,香港的土地問題並不在沒完沒了的研究、研究、再研究,又或者讓持有不同意見的專家、學者再覆述其主張,而是在於政府是否有所擔當,敢於觸碰既得利益,將一些利用效率低下的土地,由政府回收用作興建房屋。就如林鄭月娥出任發展局局長時就曾提出收回丁權,市民曾對她寄望甚殷,期望她能夠解決這老大難題,結果回收丁權議題「有頭沒尾」,她近年已少有提及,相關的大片土地又繼續「曬太陽」。

因此,就算這個土地供應專責小組真的提出了甚麼真知灼見,但只要政府議而不決、決而不行的態度不改,不敢拿出解決土地問題的決心與承擔,所謂的土地供應「大辯論」,只怕又淪為另一場各方互噴口水花的「吹水會」。