颱風山竹重創市郊　安然渡過非實情　難道政府眼裡只有市區？

山竹遠去，政府搶閘宣布香港安然渡過危機。然而，眾多道路仍被斷樹阻塞，校舍仍在復修，行山徑和海灘受損。市民和媒體更陸續揭發更多損毀設施，安然渡過一說顯然失實。更甚者，西貢污水處理廠二級處理設施受破壞，但到本周四（20 日）才公布，未經完全潔淨的污水奔流大海，破壞「香港後花園」生態。附近居民蒙在鼓裏，港府有隱瞞之嫌。
大多遠離市區在受災過後乏人理會，政府認為市面回復正常就已經克盡己責，只反映官員忽視市郊，懶理當地居民苦況。政府必須加強資訊透明度，日後必須加強偏遠設施的抗災能力。

西貢污水處理廠失靈，只剩下一級處理能力。因為復修需時，水務署只排入較深的海域。無論如何，這批污水含有大量大腸桿菌及其他細菌，市民在西貢及南區泳灘游泳，或者進食附近海水養殖的海產，會大大增加致病風險。另外，污水的含氧量大減，附近海洋的珊瑚和魚類有機會缺氧。

首當其衝的是牛尾海，近年每到九、十月，牛尾海溶解氧的濃度大都處於中下水平，如果含氧量因為污水進一步下降，將會威脅生物存活。

市民需要當心污水禍害，政府發放訊息遲疑備受抨擊。在媒體追問下，渠務署回覆，原來署方早於周一已經發現廠房受損，卻在周四才公布。期間接觸污水的人和生物，就如蒙在鼓裏。觀乎周一至周三的公報，政府部門均鮮有提及此事。事後才解釋廠內外通道受阻，電力設施受損，需時調查及評估污水廠受損情況。這難免招來隱瞞之疑，如果不是刻意隱瞞，那就是忽視交代之必要。

縱觀近日媒體報道，除了西貢污水廠，深水灣、石澳大頭州也有喉管斷裂，石澳村有大量倒樹和垃圾有待清理，塔門、吉澳、新田小磡村和粉錦公路一帶村落缺水缺電，蒲台島房屋被摧破，赤柱聖士提反書院三分一樹木倒下，包括大浪西灣的郊野民房倒塌和行山徑破裂，災情數之不盡，而且集中在市郊和郊區。

政府在山竹來襲前，往往高舉大澳、鯉魚門的防災工作，因為該等地方水利設施弱，或位於偏遠，政府早早加強支援。

固然，山竹威力巨大，災害之深廣，超乎預期，破壞實屬不可避免。鄉郊設施簡陋，受損更為嚴重，需要時日才能清理。不過，政府急不及待宣布香港安然渡過風災，自然觸怒市民。

再者，前段提及市郊、郊區的災後清理遠未及市區快速，何來回復正常？該區的居民苦況，猶如消失於政府視野。如果政府高官有放他們在眼內，他們就不會認為這樣說。縱然政府承諾會支援學校、漁戶農戶，這也是小菜一碟，微枝末節。市區和市郊的重視程度，有着天壤之別。

西貢污水廠於 1988 年落成，或許當時的防災設計未能抵禦大型風暴。政府現正研究把廠房搬入岩洞，如果事成，政府需要加強保護山體，如果放棄計劃，政府則必須提升現有設施的防災能力，應付愈來愈強的災害。

在不遠處，將軍澳海岸也飽受山竹摧殘，海濱長廊變成廢墟。眾所周知，政府現正籌備興建海水化淡廠，預計 2022 年完成第一期。化淡廠長期運作，相信有能力應付一般風暴，但諸如山竹般的「怪獸」，基建又能否抵受風浪的能力？有否特別提高防風和防浪裝置？政府上載了環境、交通、渠務等評估報告，但防災範疇則較少提及，適宜多作交代。整體來說，各部門需要檢視有否老舊設施，建築標準已落後於風暴規模，適時加固修繕。