【特金會】河內之會弄巧反拙 全因特朗普太大貪?

撰文:評論編輯室
出版:更新:

美國總統特朗普和朝鮮領導人金正恩兩名「狂人」每逢碰頭,必定有好戲上演。明明是你死我活的美朝關係,一次新加坡的握手,竟而化干戈為玉帛。明明形勢大好的河內特金會,又會突然急轉直下,雙方各自離場,連擬定好的《河內宣言》也拋進了垃圾桶,峰迴路轉之程度,堪比連續劇。

特金這對歡喜冤家,在一年多前還在隔空開火。金正恩在這邊廂不停試射飛彈,特朗普則威脅會對之報以「火焰與怒忿」(fire and fury),又貶斥金正恩「小火箭人」(little rocket man),雙方還鬥誰桌上的核彈按鈕大。正當全球都關注美朝何時開打時,朝鮮半島形勢突然發生微妙變化。轉眼一過,美朝領袖在新加坡特金會上言談甚歡,好比如金正恩所言的「科幻片」。特朗普其後稱收到金正恩來信,雙方「墮入愛河」,關係如膠似漆,令人愕然。

特朗普與金正恩二人於2月27日會面並共同用餐,期間兩人臉上都充滿笑容,氣氛融洽。(路透社)

正當大家對這場河內特金會期望甚殷,雙方領袖早上仍矢言就達成協議感到樂觀時,當天下午便傳出談判破局,各自離場。就算在特朗普乘機返美後,好戲仍在繼續。美方稱金正恩要求全面撤銷制裁,美方不允因而破局,朝鮮外長李勇浩突召開記者會否認,反指特朗普在廢棄寧邊核設施上加設條件,才令談判破裂,也令整場特金會成了羅生門。

其實雙方的說法都有其合理之處。首先,韓媒預測《河內宣言》會觸及的終戰宣言、互設聯絡辦公室等等皆是微枝末節,棄核才是談判的主菜。上次新加坡之會,特朗普聲言會要求朝鮮「完全、可驗證、不可逆轉的無核化」(complete, verifiable, irreversible denuclearization,CVID)。然而在最終的協議中,美朝雙方對此避而不談,只是同意了雙方會朝無核化方向進發。當時特朗普已被自由派媒體轟協議空洞無物,美國給金正恩佔了便宜。

正當特朗普抵越會談時,那邊廂其前私人律師科恩(Michael Cohen)出席國會聽證會,大爆特朗普陰私,斥他為「種族主義者、騙徒、作弊者」,又稱他早知俄羅斯干預美國大選,令特朗普面目無光。面對國內壓力,特朗普有理由在談判桌上提高叫價,以博取外交上的一大勝利,用之堵住國內自由派媒體的悠悠眾口。

科恩在聽證會上炮轟特朗普是騙子及種族主義者。不過特朗普表示,「科恩95%都在騙人,不過他否認通俄門的事卻是真的」。然而科恩原話實為「我沒有特朗普通俄的直接證據,但我保留我的懷疑」(路透社)

除了來自自由派的壓力,白宮內的保守派或也有對特朗普施加壓力。一同列席的國務卿蓬佩奧及國家安全顧問博爾頓(John Bolton)便是著名鷹派,主張對朝強硬。博爾頓更曾大力反對跟金正恩談判,稱期望朝鮮全面棄核根本是浪費時間。特朗普在回應記者提問時,亦未有承認中途離場是其個人決定,想必蓬佩奧、博爾頓在此次談判最終破局中也擔當一定角色。

而且早有傳媒披露,朝鮮除了已應美國要求廢棄的豐溪里核試場、東倉里導彈發射場,以及此次會談重點的寧邊核設施外,仍有尚未向外界披露的鈾生產秘密設施。雖然寧邊為朝鮮的最主要核設施,一旦廢棄勢將嚴重削弱其製造核武之能力,但若然要符合美國終極棄核的目標,其不公開之核設施的存廢問題遲早也要搬到談判桌上。

假若美國真的要求朝方廢棄其秘密核設施,那金正恩提出美國全面撤銷制裁之要求,則不無道理。原因是朝鮮的核武命脈全在於寧邊,而一旦其鈾生產的秘密設施亦要遭廢棄,朝方基本上已喪失最主要的核武能力,也失去能與美方對等交易的談判籌碼。因此就算金正恩真的如特朗普所言,要求美國全面撤銷制裁,根本算不得上是獅子開大口。

2008年寧邊核設施情況。(路透社)

究竟真相為何,局外人已不得而知,但兩國領袖千里迢迢來到越南卻又空手而回,如此戲劇性的破局,顯然不是兩國政府所預料。然而像特金會如此重要的國際級會談,雙方不可能不先就絕大部分的議題達成共識便貿然召開,可見當中有其中一方在最後階段突然提高叫價的可能性很大。特朗普也不諱言曾提及秘密核設施令金正恩吃驚,反映特朗普突然將秘密核設施放上談判桌,欲迫使朝方加快棄核的可能,比金正恩無端要求全面撤銷制裁的可能為高。

不論如何,雖然特金會以峰迴路轉的方式破局收場,雙方其後都盡說對方好話,並對日後繼續談判表示樂觀。其實特朗普亟需這個「小火箭人」為自己的外交成績表上加分,金正恩亦亟需借助這個「發瘋的老胡塗」擺脫國家閉關絕市、一窮二白的困境,雙方都極欲達成最終協議。只是今次特朗普似乎礙於白宮內外來自左右兩邊的壓力,談判策略過於急進而弄巧反拙。不過以美朝長年敵對的關係,要化敵為友豈會是一朝一夕之事。而且特金二人皆是出色的談判高手,要朝鮮半島全面無核化,恐怕還要拉鋸一番。