【01立會選舉觀點】港島許智峯、何秀蘭理性務實 合乎社會利益

撰文:
最後更新日期:

立法會選舉將至,這將影響香港未來政治發展,市民須謹慎投票,避免議會對立激化,加劇內鬥與折騰,更不可讓激進主義者借議會散播危害、誤導社會的主張。相反,市民選出理性、務實的代議士,以溝通代替對立,才最合乎社會利益。《01觀點》將以一連六篇文章,向選民介紹值得信賴的候選人。

港島區由15張名單競選6席。葉劉淑儀、陳淑莊勝算較穩,剩餘四席競爭較為激烈,王維基、張國鈞、許智峯、郭偉強等人均有勝算。反而資深議員何秀蘭比較勢危。

許智峯是民主黨的接棒人,雖然此人行事向來頗招爭議,擔任中西區區議員時衝擊區議會更引來黨內、外不少批評,但這不應影響選民支持民主黨。民主黨自參與港島區直選以來,從未失落議席;可以說,此議席極具象徵意義。若然許智峯落馬,將是民主黨重大挫折,更象徵其堅持的理性路線不得民心、香港政壇容不下溫和聲音。

給許智峯的一票,與其說是對他個人的支持,倒不如說是支持民主黨。支持民主黨也非單單建基於一年或數年之表現,而是肯定民主黨多年以來為民主、民生之貢獻,使其影響力不致消失。正因如此,若許勝選,民主黨不可視之為對其從政表現之認同甚至認可。許本人更不可自以為是,而須深切反省他進入立法會後的抗爭手段與方式。

許智峯曾揭發建制派在區議會撥款表決存利益衝突,但竟被警員和保安合力抬離會議室。(吳兆康Facebook圖片)

鄺俊宇和許智峯選情最為嚴峻,獲多名黨內元老力撐。(余俊亮攝)

在攬炒效應下,民主黨許智峯(右一)選情嚴峻。(江智騫攝)

何秀蘭與許智峯情況大有不同,雖然何的知名度遠勝於許,但其形勢更不容樂觀。何秀蘭目前主要競爭對手,是工聯會的郭偉強、民建聯的張國鈞競爭的,僅餘何秀蘭。泛民與中間派的支持者應理性考慮。何秀蘭自1998年以來,多次勝出立法會與區議會選舉,其參政、議政的經驗無庸置疑。議會(特別是年輕一輩的泛民議員)需要具經驗的議員引領,隨着本屆多名資深泛民議員選擇交棒,為新生代「抬橋」,何秀蘭這碩果僅存的資深參選者更值得市民支持。

2004年,余若薇與何秀蘭合組名單,最後只有余成功取得議席。(網上圖片)

被問到今屆選舉面對眾多強敵,何秀蘭表示「我又唔係未輸過!」。(魯嘉裕攝)

立法會議員何秀蘭認為,打工仔無權選擇強積金計劃,處於弱勢,積金局應更積極處理強積金計劃表格條款,保障打工仔。(梁鵬威攝)

除資深外,何秀蘭所堅守的社會平等理念,亦應獲市民支持、認同。例如,她長期關注弱勢社群(特別是性少眾)、家庭崗位的權益,推動種族歧視立法;這些堅持足為後輩從政者效法。平機會於2014年曾研究立法禁止性傾向、性別認同及雙性人身分歧視,惟遇不少反對聲音;何秀蘭不因民粹思想而輕言退縮,支持性小眾權益,堅守議題立場,糾正公眾誤解。她又曾多次發言維護少數民族權益,包括多次據《聯合國種族歧視條例公約》指摘政府政策不公之處。多年來,她言行一致,以務實、理性的態度,爭取弱勢權益;這種務實為政、虛心為民的精神,足為議會後輩模楷,更值得市民信任。所以,投何秀蘭一票,亦是肯定她多年來服務社會之貢獻。

熱血公民鄭錦滿、香港眾志羅冠聰等人主張的「全民制憲」、「公投自決」,甚至是推動港獨,都是不切實際、自欺欺人。用作政綱當然有問題,多談也是多餘。就手段而言,他們提倡所謂「勇武抗爭」,在實際操作層面上必然徒勞無功。港獨的主張、暴力的手段,都在誤導社會走向歧途,完全不值得市民認同。

至於其他參選人,不管其參選動機如何,勝算甚低,有的更為分薄同路人的選票,實際效果只有損人而不利己,市民不應在他們身上浪費選票。至於黃梓謙所屬的政黨民主思路,強調中間路線,重視理性、務實、溝通,避免激化社會矛盾,同樣值得市民支持,給予發展的機會。縱使其勝算較低,但此種務實為政的態度,也值得其他參選人效法。

【每日更新】民調專頁:最新候選人走勢
【互動遊戲】助你挑選最接近你立場的候選人
【新聞直擊】追貼選舉 一網看激烈戰況
【了解候選人】他們為香港做過什麼?立場是什麼?
【深度評論】撥開雲霧 讀懂選戰形勢

今屆工黨繼續派新人胡穗珊出戰,何秀蘭指工黨「穩打穩扎」,不希望亂推新人。(資料圖片)

香港島參選名單



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。