【新冠肺炎】「麥難民」流離失所 誰應負責?

最後更新日期:

新冠肺炎肆虐,除了政府加緊防疫管制外,食肆亦嚴陣以待,香港麥當勞自周三(25日)起連續兩周晚上六時後不設堂食,只提供外賣或送餐服務。措施影響一眾「麥難民」的去向,立法會社會福利界議員邵家臻於社交媒體發文,希望麥當勞秉承企業責任,酌情開放餐廳予無家者,然而有關說法惹來網民熱議。

邵家臻周三(25日)在Facebook發「公開信」,抬頭致香港麥當勞企傳訊高級總監,內容大致指出麥記決定將導致「麥難民」流離失所,呼籲對方能秉承企業責任、關愛社區的精神,酌情處理餐廳晚間開放安排,讓無家者可逗留休息,與社會一起共渡時艱。同時,他亦有要求民政事務局盡快開放臨時庇護中心,讓有需要人士入住。

隨着麥當勞晚市「落閘」,全港估計有逾400名麥難民再度流離街頭。(資料圖片/李澤彤攝)

不過,邵家臻的言行惹來爭議,有網民認為他將事件矛頭錯置於麥當勞身上,指麥當勞既非造成街友無家的元兇,更非社福機構,根本無責任要照顧無家者去留。更何況麥記多年來默許無家者於其餐廳內「借宿」,已算是人至義盡,足顯已承擔社會責任,麥記始終無責任做得「更多」。

麥記有違企業責任?

「麥難民」慣於借宿麥記,在疫情下突然失去「居所」固然需要關注,而呼籲麥記酌情處理,使無家者無至於流離失所,理論上也屬頗直接、合理的建議。但若要以企業責任為由呼籲麥記為之,問題卻是不少。毋庸置疑,社會期望大企業能取之社會、用之社會,在謀利同時亦要不記回饋社會,承擔社會責任。然而何為企業須承擔的責任,卻是不好界定。麥當勞過去一直供無家者借宿,不代表麥記、甚至整體快餐業自此須擔起照顧無家者的責任。始終,「麥難民」無家可歸,導致要借宿麥記,與整個社經結構發展不無關係,而真正須承擔市民露宿的責任,就只有特區政府。

另外,不得忽略的是,麥記始終只為連鎖快餐店,既非社福機構,其本身設施更不適合照顧無家者的需要。毋庸置疑,本港房屋問題嚴重,不少基層僅能負擔如板間房、劏房般的不適切住屋,有人因住屋環境過差寧願「瞓街」,借宿麥記總算是有瓦遮頭,較露宿相對稍為「舒適」,但充其量亦只是供街友無辦法下暫求庇護的場所。更何況疫情肆虐,街友連到公廁、康文署設施洗澡的機會也失去,可見他們真正需要是一個更穩妥、可照顧其防疫需要的「居所」,而非只求一瓦遮頭,顯然麥記環境並不適切,故即使呼籲麥當勞酌情處理,也不見得能解決問題。

即使退一步說,認同麥記默許有需要街友借宿為實踐企業責任,但其於非常時期下的決定同為履行食肆應有之義。疫情迅速蔓延,社會必須避免市民聚集,食肆能因應防疫需要作出配合,同樣是實踐企業責任。更何況麥當勞作為大型連鎖餐店,能率先為同儕豎立傍樣,也應值得肯定,故要說麥記因新安排「犧牲」無家者的歸所為不負企業責任,似乎說不過去。

政府須從速正視無家者苦況

針對無家者的苦況,希望麥當勞可做得更多固然無錯,但歸根究柢,政府才須承擔為無家者提供合理居所的責任,關注團體理應集中要求政府從速開放臨時收容中心照顧無家者需要,長遠而言更須解決住屋及貧窮問題,還無家者一個住屋機會。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。