【智慧城市．觀點】香港不乏科研人才 惟富商需有企業家精神
特首林鄭月娥於任內第一份施政報告中，公布投放七億元發展智慧城市。上月政府發表《香港智慧城市藍圖》，並由林鄭月娥領導創新及科技委員會，推動智慧城市發展。不過，不少數據顯示香港科研發展落後，而且放的資源少，年青人不願投身科研，香港的科研出路何去何從？此時，企業家應充分發揮冒險精神，勇於承擔風險，投資和投身科研，吸納人才。
香港科研發展落後 惟不乏科研人才
「香港智慧城市藍圖」勾劃香港未來 5 年的發展計劃，旨於成為世界領先的智慧城市，包括在「智慧出行」、「智慧生活」、「智慧環境」等 6 個範疇之下，利用創新科技推行城市管理政策與措施，改善市民生活、增強香港吸引力。
但事實上，香港的科研發展已經比其他國家落後，上月所推的「智慧城市藍圖」只是標誌著香港有急起直追之心，並不是什麼「壯舉」。香港去年的研發開支佔本地生產總值0.73％，較2009年的0.79％低0.06％，九年來不升反跌，意味著商界賺多了錢但沒有把相應比例的錢投資於科研；反觀深圳在科研的發現，深圳去年的研發開支佔其本地生產總值的4.13％，比香港高3.4％。
另外，上星期彭博公布了創新指數，頭三位分別是韓國、瑞典和新加坡，雖然香港的排名較去年上升兩名至35位，但仍然落後於排23位的馬來西亞。根據政府統計處的資料，在過去八年，創新科技的就業人數平均只有五萬人。縱觀這些數據，都顯示商界不熱衷發展科研，投放的研發開支過低。
話雖如此，但其實香港並非缺少科研人才， 有關科研的大學學系（如工科和理科）排名和成就都並不低，只是政府和科研企業留不住他們。多間大學有關科研的學系在2017QS世界大學排名中名列前茅，包括科技大學、香港大學和中文大學的電子工程學系及港大和科大的化學工程學系，都在世界排名的前50名。可見，不論師資或學生、畢業生的質素，都不比其他發達國家低。
既然香港並不缺少科研人才，為什麼只有少數人願意投身科研行列呢？除了政府投放資源少，畢業生看不到就業前景，問題還出於現時的社會環境和制度。近年樓價高企、通貨膨脹，生活費一年比一年高，有些更需要面對「學債」，大學畢業生為勢所逼，才放棄追求「理想」，乖乖面對現實。有關科研學系的畢業生收入不算可觀，年收入平均只有20萬元，欠缺吸引力，因此有很多人選擇從事其他行業，例如金融業，收入相對地較高和穩定。
政府應改變營商環境 商人發揮企業家精神
儘管近年政府已經撥出更多資源予科研公司和發展整個行業，但其幫助始終有限，而那些資源更有限，對個行業而言也不算多。因此，政府應該要改善整個行業的營商環境，與企業家緊密合作，雙管齊下。當經常有相關人士要求政府提高資助額，成為老生常談的一事，同時企業家亦要發揮冒險家精神，發掘和投資不同的領域，例如創新科技行業。商界往往熱衷於投機賺錢，旨在達到利益最大化，卻忽略了香港的發展，對創科的投入不多，他們或需為創科落後負上一定的責任。為盡社會責任，商界要投身創科，與政府締造健康的營商環境。
畢馬威本周一（29日）發表《連接香港--透視智慧城市的未來》，報告於去年10月至12月期間以網上問卷的形式，問了1,022名市民和536名行政人員，對於香港發展智慧城市的意見。調查顯示，超過80%受訪者希望私人公司可以參與本港智慧城市發展，當中大部份認為可以採取公私營合作方式。由此可見，市民和行政人員都樂見企業參與創新發展。
較大型的企業和富商理應承擔到投資於科研的風險，即使有虧損、蝕錢，「復原能力」也較好。發展創科是國際的大勢，企業也該有長遠的目光和規劃，投資於此。因此，參與和幫助政府發展創科、智慧城市亦算是企業的其中一個社會責任；與此同時，政府改變科研營商環境與商人投資更多於科研，兩者應該同步進行，不應分前後。