【01立會選舉觀點】港島許智峯、何秀蘭理性務實 合乎社會利益
立法會選舉將至，這將影響香港未來政治發展，市民須謹慎投票，避免議會對立激化，加劇內鬥與折騰，更不可讓激進主義者借議會散播危害、誤導社會的主張。相反，市民選出理性、務實的代議士，以溝通代替對立，才最合乎社會利益。《01觀點》將以一連六篇文章，向選民介紹值得信賴的候選人。
港島區由15張名單競選6席。葉劉淑儀、陳淑莊勝算較穩，剩餘四席競爭較為激烈，王維基、張國鈞、許智峯、郭偉強等人均有勝算。反而資深議員何秀蘭比較勢危。
許智峯是民主黨的接棒人，雖然此人行事向來頗招爭議，擔任中西區區議員時衝擊區議會更引來黨內、外不少批評，但這不應影響選民支持民主黨。民主黨自參與港島區直選以來，從未失落議席；可以說，此議席極具象徵意義。若然許智峯落馬，將是民主黨重大挫折，更象徵其堅持的理性路線不得民心、香港政壇容不下溫和聲音。
給許智峯的一票，與其說是對他個人的支持，倒不如說是支持民主黨。支持民主黨也非單單建基於一年或數年之表現，而是肯定民主黨多年以來為民主、民生之貢獻，使其影響力不致消失。正因如此，若許勝選，民主黨不可視之為對其從政表現之認同甚至認可。許本人更不可自以為是，而須深切反省他進入立法會後的抗爭手段與方式。
何秀蘭與許智峯情況大有不同，雖然何的知名度遠勝於許，但其形勢更不容樂觀。何秀蘭目前主要競爭對手，是工聯會的郭偉強、民建聯的張國鈞競爭的，僅餘何秀蘭。泛民與中間派的支持者應理性考慮。何秀蘭自1998年以來，多次勝出立法會與區議會選舉，其參政、議政的經驗無庸置疑。議會（特別是年輕一輩的泛民議員）需要具經驗的議員引領，隨着本屆多名資深泛民議員選擇交棒，為新生代「抬橋」，何秀蘭這碩果僅存的資深參選者更值得市民支持。
除資深外，何秀蘭所堅守的社會平等理念，亦應獲市民支持、認同。例如，她長期關注弱勢社群（特別是性少眾）、家庭崗位的權益，推動種族歧視立法；這些堅持足為後輩從政者效法。平機會於2014年曾研究立法禁止性傾向、性別認同及雙性人身分歧視，惟遇不少反對聲音；何秀蘭不因民粹思想而輕言退縮，支持性小眾權益，堅守議題立場，糾正公眾誤解。她又曾多次發言維護少數民族權益，包括多次據《聯合國種族歧視條例公約》指摘政府政策不公之處。多年來，她言行一致，以務實、理性的態度，爭取弱勢權益；這種務實為政、虛心為民的精神，足為議會後輩模楷，更值得市民信任。所以，投何秀蘭一票，亦是肯定她多年來服務社會之貢獻。
熱血公民鄭錦滿、香港眾志羅冠聰等人主張的「全民制憲」、「公投自決」，甚至是推動港獨，都是不切實際、自欺欺人。用作政綱當然有問題，多談也是多餘。就手段而言，他們提倡所謂「勇武抗爭」，在實際操作層面上必然徒勞無功。港獨的主張、暴力的手段，都在誤導社會走向歧途，完全不值得市民認同。
至於其他參選人，不管其參選動機如何，勝算甚低，有的更為分薄同路人的選票，實際效果只有損人而不利己，市民不應在他們身上浪費選票。至於黃梓謙所屬的政黨民主思路，強調中間路線，重視理性、務實、溝通，避免激化社會矛盾，同樣值得市民支持，給予發展的機會。縱使其勝算較低，但此種務實為政的態度，也值得其他參選人效法。
【每日更新】民調專頁：最新候選人走勢
【互動遊戲】助你挑選最接近你立場的候選人
【新聞直擊】追貼選舉 一網看激烈戰況
【了解候選人】他們為香港做過什麼？立場是什麼？
【深度評論】撥開雲霧 讀懂選戰形勢