來稿|駁斥「中國崩潰論」的歷史虛無與現實荒謬
來稿作者:楊華勇
《求是》雜誌最新一期發表的《持續做好穩預期工作》一文,以深邃的歷史視野和扎實的現實資料,深刻揭示了西方勢力炮製「中國崩潰論」的本質邏輯與荒誕本質。從上世紀90年代萊斯特·布朗的「誰來養活中國」之問,到章家敦《中國即將崩潰》的預言破產,再到近年來「中國見頂論」的沉渣泛起,這些論調雖形式各異,卻始終服務於一個根本目的:通過製造認知混亂、擾亂市場預期,遏制中國發展進程。然而,歷史與現實反復證明,中國經濟發展的韌性與制度優勢,早已讓這類「預言」淪為國際輿論場上的笑柄。
西方對中國發展的唱衰,最早可追溯至冷戰思維主導下的意識形態偏見。1994年,美國學者萊斯特·布朗發表《誰來養活中國?》以14億人口的糧食需求與耕地資源矛盾為切入點,預言中國將因糧食危機成為「全球負擔」。這一論調看似基於「科學測算」,實則忽視了中國農業革命的深層動力:通過雜交水稻技術突破、耕地集約化利用和糧食儲備體系完善,中國不僅以佔全球9%的耕地養活了近20%的人口,更在2025年實現糧食總產量1.43萬億斤,連續兩年站穩1.4萬億斤台階。布朗的預言被現實擊碎,但其背後的邏輯——將複雜問題簡單歸因於單一變數——始終是「中國崩潰論」的方法論底色。
2001年,美籍華人學者章家敦在《中國即將崩潰》中宣稱「中國經濟將在2008年奧運會前崩潰」,其論證邏輯同樣充滿荒誕性:以局部行業波動否定整體發展,以制度差異曲解治理效能。然而,2008年金融危機中,中國不僅未崩潰,反而以4萬億投資計劃穩住全球經濟,並在2010年超越日本成為世界第二大經濟體。章家敦的預言被摩根士丹利前亞洲主席傑克·沃茲沃思斥為「紙上談兵」,其本人更被《外交政策》雜誌評為「年度最糟糕預言家」。這些案例揭示了一個真相:西方對中國經濟的唱衰,本質是對自身發展困境的焦慮投射。
2025年,中國經濟交出了一份沉甸甸的答卷:GDP突破140萬億元,同比增長5.0%;規模以上工業增加值增長5.9%,高技術製造業占比達17.1%;貨物貿易順差突破萬億美元,新能源汽車、光伏產品等「新三樣」出口增長13.2%。這些資料不僅體現規模優勢,更折射出發展品質的躍升:創新驅動的動能轉換,研發經費投入強度達2.8%,首次超過OECD國家平均水準;人工智慧、量子計算等前沿領域實現突破,民用無人機、工業機器人產量分別增長37.3%和28%。這種創新勢能,使中國在全球供應鏈中從「參與者」轉變為「規則定義者」。面對房地產調整、地方債務等挑戰,中國通過「因城施策」的房地產政策、地方政府債務置換等舉措,有效防範系統性風險。2025年城鎮調查失業率穩定在5.2%,社會保障覆蓋率達95%以上,彰顯「以人民為中心」的治理邏輯。
「中國崩潰論」的反復出現,絕非偶然的學術誤判,而是西方中心主義思維的必然產物。英國學者馬丁·雅克指出,西方總以自身歷史經驗為尺規衡量中國,卻忽視中華文明「超穩定結構」的獨特性。從秦漢大一統到改革開放,中國始終通過制度創新實現危機轉化,這種內生動力與西方「危機—革命」模式形成本質差異。
美國政治學家福山曾斷言「歷史終結於西方自由民主」,但中國的發展證明「歷史並未終結」。於是,西方將中國崛起汙名化為「對既有秩序的威脅」,通過製造「修昔底德陷阱」敘事轉移國內矛盾。2024年《經濟學人》承認「中國已成科學超級大國」並向全球道歉,正是這種認知失調的體現。
日本右翼學者中嶋嶺雄提出「中國分裂論」,與台灣李登輝合著《亞洲的智略》,其本質是為「台獨」勢力提供理論工具。而當前「去風險」論調的流行,則服務於美國遏制中國產業鏈升級的戰略意圖。
中國經濟的穩健發展,為全球治理提供了新範式。2025年,中國對世界經濟增長貢獻率超30%,仍是150多個國家的主要交易夥伴。通過「一帶一路」倡議,雅萬高鐵縮短印尼兩地通行時間至40分鐘,蒙內鐵路帶動肯亞GDP增長2%。這些實踐印證了中國式現代化的包容性:既追求自身高品質發展,更注重與世界共用機遇。
反觀西方,從特朗普政府的「美國優先」到歐盟「去風險」政策,其單邊主義行徑加劇全球供應鏈割裂。2025年德國《焦點》周刊指出:「美國經濟增速1.8%,通脹壓力持續,卻要求中國承擔全球經濟治理責任,實為雙重標準。」這種對比,揭示了「中國崩潰論」的實質——為西方制度缺陷尋找替罪羊。
「十四五」圓滿收官,「十五五」藍圖已繪就。中國將繼續以高品質發展為主線,通過「新質生產力」培育、全國統一大市場建設、碳中和目標推進,實現發展能級的躍遷。年輕一代對中國的更高好感度(18-24歲群體達57%),則昭示着民族復興的精神凝聚力。
歷史終將證明:任何試圖割裂中國發展進程的論調,都是螳臂當車;任何基於偏見與恐懼的預言,終將在中國共產黨的領導下,在14億人民的奮鬥中,化為泡影。正如習近平總書記所言:「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵,是中國特色社會主義制度的最大優勢。」這一優勢,正是破除一切「崩潰論」的根本保證。
從「崩潰論」到「威脅論」,從「黃禍論」到「修昔底德陷阱」,西方對中國的認知始終困於意識形態的窠臼。而中國的發展歷程,則是一部不斷突破西方中心主義敘事的歷史。當全球資本市場用真金白銀押注中國市場,當發展中國家將中國視為現代化道路的參考樣本,世界終將看清:所謂「中國崩潰論」,不過是西方霸權焦慮的遮羞布,而中國正以不可逆轉的復興之勢,書寫人類文明的新篇章。
作者楊華勇是中華全國工商業聯合會常委,香港中華總商會副會長。
文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。
01論壇歡迎投稿。請電郵至01view@hk01.com,附上作者真實姓名、自我簡介及聯絡方法。若不適用,恕不另行通知。香港01保留最終編輯權。