來稿|港商北上黃金時代已逝 虎狼夾擊需設系統支援
來稿作者|夏建芳
上世紀80年代,內地「改革開放」春潮湧動,港商攜資金、技術與國際網路紛紛北上,成為改革開放初期的核心動力,開啟「前店後廠」的黃金時代。
傳統經營模式不具優勢
資料顯示,1979-1996年內地引進外資中60%來自香港,廣東更高達80%;港商在珠三角製造企業高峰期達40多萬家,直接帶動就業逾1,000萬人。彼時港商憑藉國際視野、成熟市場經驗、雄厚資本實力與現代化管理模式,相較於尚處計劃經濟轉型階段的內地商人,具備明顯先發優勢——當時內地多以鄉鎮企業與國企轉型主體為主,普遍存在資金匱乏、技術落後、市場意識不足等問題,港商無疑是內地經濟發展的重要開路先鋒。
步入2000年後,隨着內地產業加速升級、經營成本持續攀升、本土企業迅速崛起,傳統港商依賴的加工貿易優勢快速消退,在內地市場發展節節敗退。公開資料顯示,港資珠三角企業從2007年約5.7萬家,至2013年銳減至3.2萬家;僱員規模從高峰近900萬人腰斬至450萬人;港商佔珠三角外資比重從72%大幅下跌,投資熱度降至80年代以來最低點。此階段內地商人已在市場競爭中歷練成熟,華為、美的等一批本土龍頭企業相繼崛起,具備強大的技術研發、產業規模與市場運營能力,港商傳統經營模式逐漸失去競爭力。
整體市場競爭韌性不足
大灣區戰略落地實施,為港商帶來新的發展機遇,一眾港商再度集結北上,然時移世易,香港昔日的獨佔優勢已不再。2025年全年,廣東新設外資企業3.6萬家,一般推算70%是港資企業,即有2.5萬家,看似港商投資熱潮重臨,實則發展形勢已徹底改變:80年代港商北上是開疆拓土、資本與技術輸出,佔據絕對主導優勢;如今更多是為轉型求生、搶佔內地龐大內銷市場,發展定位已截然不同。
更值得警惕的是,兩地從業商人的綜合競爭力已然出現逆轉。現時大灣區內地商人,自幼耳濡目染市場化競爭環境,長期在實戰中摸爬滾打,累積了豐富的商業歷練,在市場適應、產業對接、社會資源整合等生存與發展技能上更為成熟,構成了實力強勁的競爭力量,可稱是虎狼之師。反觀新一代港商,對新技術和國際規則更為熟稔,但大多未曾經歷上一代港商艱苦創業、拼搏進取的歷練,獅子山精神的傳承相對薄弱;加之香港本地市場狹小,缺乏足夠的實戰場景與發展空間加以磨煉,整體市場競爭韌性有所不足。若港府、各類商會不及時出手扶持、給予全方位支援,多數新一代港商或將難以應對大灣區激烈的市場競爭,恐怕會重蹈當年潰敗的覆轍。
應建立系統性支持體系
面對如此嚴峻的發展格局,港商單打獨鬥早已難以應對複雜市場挑戰,港府在凝聚港商力量、全方位支持港商發展上理應更有作為。
首先可將支援前置,在大灣區深圳、東莞、廣州、佛山等港商密集的城市設立港商服務站,以政府主導,專業機構運營的方式,聚焦港企落地後的經營風險防控,與內地司法、市監等部門建立常態化的溝通管道,真正為北上港商保駕護航。其次,善用民間網路補充軟實力,充分借助在港各地商會、同鄉會的橋樑紐帶作用,反向對接內地市場資源與政府關係,以鄉情凝聚港商力量、暢通行業資訊交流,向當地政府高效反映北上港企的經營要求。第三,由香港商會聯絡大灣區內地龍頭企業,設立「港商實戰試點」,安排年輕港商到內地短期掛職或跟進實習,快速補足市場適應短板。第四是聯合業界編制《大灣區港商指南》,明確大灣區各城市的產業差異,提醒港商匹配不同行業、不同城市、不同打法。
總之,在大灣區戰略下,港商北上,並非簡單的歷史重複,而是一場更艱難、更精細的競爭,唯通過以官方機構硬支撐、民間組織軟聯動雙管齊下,將分散優勢轉化為群集競爭力,設立系統性的支持體系,才能助力港商補足發展短板、提升競爭韌性,實現從求存到穩健發展的跨越,進而推動香港優勢與大灣區廣闊市場深度融合、共創雙贏新局面。
作者夏建芳是粵港兩地生存智慧的實踐者、思想者和講述者。
文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。
01論壇歡迎投稿。請電郵至01view@hk01.com,附上作者真實姓名、自我簡介及聯絡方法。若不適用,恕不另行通知。香港01保留最終編輯權。