黃遠康|別再居高臨下批判「尼特族」:人生不只一種選擇
來稿作者:黃遠康
由木村拓哉、山口智子主演的經典日劇《悠長假期》有一段令人印象深刻的台詞:「人生不如意的時候,是上帝給的長假,這個時候應該好好享受假期。突然有一天假期結束,時來運轉,人生才是真正開始了。」社會日漸進步,年輕人面對的形勢亦愈趨複雜。在踏入社會初期,遇上各種困難和疑惑,需更長時間重整旗鼓,也是可以理解的。因此,當我們談及「尼特族」,絕對不應該以苛責的態度批判,亦不應該過份簡化問題的癥結。
看待尼特族不應帶偏見
近日,「尼特族」現象再度成為社會熱話。根據統計,現時香港約有3.6萬名不工作、不在學、不受訓的青年,引起社會人士對他們的就業競爭力及「啃老」問題的關注。有意見認為政府應該加強他們的技能培訓,吸引他們開展職涯。雖然筆者絕對同意有氣有力的年輕人應該利用自己的優勢,貢獻家庭和社會,但是以上的看法其實隱含了三種偏見。
第一,已經假定「尼特族」就是一種問題,暗示他們無所事事,游手好閒,在視角上居高臨下俯視着這班弱勢的年輕人;第二,已經假定人生發展軌跡只有一種路徑,就是必須參與社會的生產關係之中,否則就是「不正常」;第三,亦是最重要的一點,就是認定問題出自於「尼特族」自身,忽視了社會結構性因素。
其實,「尼特族」現象並非香港獨有,世界各地包括美國、英國、日本、中國內地、新加坡等多個國家和地區同樣面對。在英國,「尼特族」高達100萬人,佔當地勞動力的12.8%;而包含全球多個富裕國家的經濟合作暨發展組織,青年失業率平均亦超過22%。這種全球性現象正好引證了在資本急速流竄的大環境下,社會留給年輕人的優質就業崗位是不增反減,青年人的容錯空間亦因為生活成本的壓力有所縮小。而當社會的流動性不足,起點愈低的年輕人就愈難碰到好機會,變得封閉、退縮亦是正常反應。既然「尼特族」是因為資本全球化衍生的問題而四處碰壁,將問題歸咎於本地年輕人身上似乎既不合理,亦看得太過簡單。
「尼特族」的四種型態
日本的社會學家玄田有史指出,「尼特族」可以分為四種型態。第一,是就業理想與現實太大落差,難以找到心頭好;第二,是因為缺乏社交能力,過於封閉而難以融入社會;第三,是因為過去職場的不愉快經歷,令他們有所畏縮;第四,是家庭過份照顧,令年輕人無須因為財政壓力而求職。可見,「尼特族」的不作為,與社會大環境、家庭、學校不無關係。如果過份苛責他們,或是過份催促他們重投勞動市場,而不去思考如何改進其他方面的問題,只會讓有關情況持續不斷。
因此,筆者認為,除了鼓勵「尼特族」投入勞動,也應該加強其他持份者培育青少年的方式。在學校方面,加強師長對學生的生涯規劃,以及讓年輕人多接觸不同行業的資訊,例如職涯講座、職場體驗日等,都有助青少年更好認清未來的發展方向。在家庭方面,多個相關部門可以聯合開展宣傳教育的工作,向家長分享正確育兒方式,減少過份溺愛的行為,讓青年人更加獨立自信地投身社會。
在「悠長假期」中重啟人生
在社區方面,當局可以推動社福機構加強個人成長的輔導,讓青少年建立更強的自信心、溝通技巧和待人接物的方法。同時,讓「尼特族」多參與工作假期計劃,或是多參與公益義工活動,亦可以開闊眼界,開創獨特的發展路徑。筆者相信,多管齊下,總比只是針對「尼特族」而提出就業津貼或培訓更有效益。
正如勞工及福利局局長孫玉菡所講,「『尼特族』可能需要較長時間探索就業方向及尋找合適工作」。這段相對空閒的時間,應被視作重新出發的「悠長假期」。不論是政府、商界、學校和家長,在出一分力的同時,也要重視青年人的想法與需求,支持他們走出不一樣但同樣精彩的人生賽道。
作者黃遠康是西貢區議員,香港青年事務發展基金會研究主任。
文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。
01論壇歡迎投稿。請電郵至01view@hk01.com,附上作者真實姓名、自我簡介及聯絡方法。若不適用,恕不另行通知。香港01保留最終編輯權。