Invader泡泡龍馬賽克遭神秘人鏟走 業主代表報警:件事好懸疑

撰文:呂凝敏 鄧栢良 黃偉民 蔡正邦 甄以恆
出版:更新:

太子大廈外牆一隻泡泡龍離奇消失,引發懸案?法國著名街頭藝術家Invader多年來在世界各地留下經典的馬賽克藝術品,作品價值不菲,更成為打卡熱點。過往Invader亦曾「襲港」,在香港街頭留下不少作品,包括在太子荔枝角道135號大廈康美樓外牆,留下一隻泡泡龍,成為「地標」。
民宿Wontonmeen負責人Pat是康美樓的業主代表,上周有鄰居向她表示,發現有人將整個泡泡龍鏟走,她翻查閉路電視片段發現,上周六(25日)下午有兩輛可疑的貨車停泊在大廈行人路對出近5小時,並有4名工人出入,懷疑泡泡龍離奇失蹤與貨車有關。可是,記者到車牌的登記地址向工程公司職員查問,發現該貨車只是在鄰廈金荔閣進行外牆工程,並非拆走泡泡龍的兇手,令事件更添懸疑。
Pat指泡泡龍是她於5年前邀請Invader在外牆留下的作品,不明為何有人花費如此大心力鏟走,「呢件事好懸疑,究竟邊個嚟拆,點解佢要拆呢?」她於周二(4日)在社交媒體講述事件,並已報警處理,希望能向街坊交代集體回憶失蹤緣由。

康美樓業主代表兼民宿Wontonmeen負責人Pat形容鏟走泡泡龍的人行為卑鄙。 (黃偉民攝)

憶Invader首次搭棚創作「好興奮」 地標變捉精靈道場

康美樓業主代表兼民宿Wontonmeen負責人Pat表示,2015年Invader為了在上環PMQ展出的《Wipe Out》展覽而訪港,其策展團隊當時尋找一些私人地方的業主,希望Invader能在他們的物業外牆上創作,避免短期內遭官方鏟走作品,Wontonmeen便是其中一個合作夥伴。Pat憶述當時目睹Invader需爬上棚架放置泡泡龍作品的情景,「呢度唔係一個容易上去嘅位,原來佢係第一次利用搭棚創作,所以佢好興奮」。

翻查CCTV片段 一度懷疑貨車涉案 其後證實非拆龍兇手

泡泡龍一放便是5年,早已是Wontonmeen的地標及打卡熱點,甚至成為遊戲Pokemon Go捉精靈的道場。然而,上周Pat的鄰居向她表示,整幅2米乘2米的泡泡龍作品突然失蹤,Pat翻查閉路電視片段,發現在上月25日下午1時至6時,有兩輛貨車停泊在Wontonmeen對出馬路長達5小時,期間有4名工人出入,一度懷疑是鏟走泡泡龍的兇手。「鄰居諗返起當日都聽到啲似裝修嘅聲,但好奇怪,疫症之下仲點會有人裝修?」

記者根據Pat提供的閉路電視片段,找到涉事貨車的登記地址,並上門查問。該工程公司的職員表示,曾接單到康美樓旁邊的金荔閣進行外牆工程,但強調沒有拆除泡泡龍圖案,「畀咗錢先拆,冇畀錢嘅拆嚟做乜?」其後記者再到金荔閣管理處查詢,保安員亦證實上月25日下午1時至6時,有工程公司派員到場,處理其大廈2樓一單位的外牆的訂單。如此看來,閉路電視片段中的貨車,並非拆除泡泡龍的兇手,真兇仍然在逃。

Pat指自己最後一次看見泡泡龍是上月17日,她形容泡泡龍所在位置難於到達,估計策劃者需租用貨車及聘請工人拆除作品,所費不菲,認為事件非常懸疑,「究竟邊個嚟拆?點解佢要拆呢?」

集體回憶消失 街坊難過

Pat表示,康美樓是其外公興建,當年外公買地時,連同外牆一併購入,故放置泡泡龍的位置屬於家族物業,對於牆身的藝術品被人故意鏟走,感到不明所以,「連我屋企人都覺得,點解會咁㗎?好公然地喺我哋私人地方做呢啲事,好似唔係太好」。雖然泡泡龍馬賽克作品放置在私人地方,Pat卻認為這是屬於深水埗區街坊共同擁有的物件,「呢樣嘢唔係我擁有㗎,大家都有份」。她指泡泡龍失蹤事件在社交媒體曝光後,不少街坊轉載並留言慨嘆:「我屋企附近隻龍唔見咗呀!」

推算價值約50萬港元 創作者得悉作品疑被盜

泡泡龍失蹤一事引起街坊迴響,Pat決定在社交媒體公開事件,並已報警處理,希望能找出真相。她曾上網查找Invader作品的拍賣價,推算原在上址的作品價值約50萬港元,然而她指報案時講述失物為220塊瓷磚組成的藝術品,錄取口供的警員卻堅持只值約5萬元,「佢話嗰堆磚嚟之嘛」。她亦將事件告知Invader策展團隊,笑言「Invader即刻話唔係佢拆」,她理解Street Art文化是作品會隨時消失,「但我嗰個唔係咁樣嘛,隻泡泡龍係我同個藝術家一個合作項目,我唔expect你嚟拆㗎嘛」。她擔心犯案者將Invader的作品偷去後,再於黑市市場賣出圖利。

記者就事件向警方、路政署及食環署查詢,其中路政署及食環署回覆時表示,因上址屬私人物業,並非其管轄範圍,故沒有在上址進行任何拆除工程。警方指,於8月4日接獲報案人報案,指一件位於荔枝角道135號外牆的藝術品被人移除,人員接報到場,案件列作盜竊,暫時未有人被捕,案件交由旺角刑事調查隊第六隊跟進。