不滿新入伙公屋單位植入晶片零諮詢　議員抵房署總部抗議

公屋聯會早前揭發新入伙的公屋單位內預製混凝土外牆、鋁窗、木門和鐵閘安裝晶片，引起侵犯租戶私隱的疑慮，有區議員今早（20日）到房屋署何文田總部遞交抗議信，批評房署未諮詢公眾及交代晶片用途，便擅自安裝晶片裝置，要求暫停有關做法，及為已安裝租戶拆除有關裝置。

公屋聯會日前於Facebook專頁帖文指，該會總幹事招國偉早前到長沙灣海達邨2期參觀入伙安排，其間招國偉向房屋署當邨經理及工程人員了解新屋邨單位情況，獲悉單位大門、大門鐵閘及廚房木門等門裝有具無線射頻識別技術（RFID）的晶片，署方稱此舉是以防止租戶拆走、或自行更換設施，其後房署自爆2012年後的新入伙單位，全部均安裝同類裝置。

深水埗區議員甄啟榮表示，房屋署在未完全諮詢及知會租戶的情況下，無聲無色將監控晶片安裝新入伙單位內的窗花及門戶，目前已知包括海達邨及白田邨所有單位，嚴重侵犯個人私隱，形同將全港公屋變成一個全民監控的大監獄。

租戶不滿植入晶片零諮詢

對於房署聲稱只用作監察防煙門被人胡亂改裝，又或棄置後方便追查，甄表示各公屋大廈已安裝大量閉路電視，大堂又有保安監察，每日三次巡樓，有足夠人手及設備監察租戶胡亂棄置或改裝的行為，毋須將晶片植入單位內，又指房署沒有解釋該晶片會否附設額外功能，「之前智能燈柱又話只係計算人流，其後發現可以做到人臉辦識，你又唔講清楚晶片物料及用途，有啲街坊要求房署拆咗先搬入去，有啲直接話用自己辦法搞掂。」

甄啟榮其後帶同三名街坊，今早11時許抵房屋署何文田總部，向房署代表遞交抗議信，要求立即為現有住戶拆除走晶片，並停止在新入伙單位安裝同類裝置，他稍後亦會去信私隱專員公署投訴，要求正視住戶的個人私隱。

房屋署發言人回應，房委會早於2012年開始，已使用此技術於建築流程及品質控制。所有公營房屋新招標工程項目中的建築構件，包括預製混凝土外牆、鋁窗、木門和鐵閘等安裝具有RFID晶片，以記錄構件的生產資料、型號批次、出廠地點、日期及安裝位置等資料，從而更有效地管理建築構件由製成品、倉存以至運送及安裝的整個物流過程及其安裝紀錄，以確保構件的質素達到各項標準。

發言人又稱，房委會應用RFID於建築流程及品質控制，RFID晶片沒有儲存住戶的任何資料，亦沒有監察能力，因此並不涉及私隱問題。

至於有多少間屋邨「被安裝」晶片，房署未有述明，但翻查資料顯示，2012年後已入伙的公共屋邨，至少多達33個，尚未計及正重建或即將入伙的單位。

2012年後已入伙公屋名單：

屋邨名稱/入伙年份/涉及戶數

1)柴灣連翠邨/2018年/288

2)美東邨美德樓/2014年/990

3)富山邨富暉樓/2020年/754

4)牛頭角下邨/2012年/4,800

5)鯉魚門邨鯉旺樓/2016年/443

6)油麗邨信麗樓/2019年/518

7)安達邨/2016年/9,400

8)蘇屋邨第一期/2016年/3,291

9)長沙灣邨/2013年/1,400

10)榮昌邨/2013年/1,500

11)海盈邨/2018年/1,300

12)*麗翠苑/2019年/1,305

13)海達邨/2020年/3,310

14)啟晴邨/2013年/5,200

15)德朗邨/2013年/8,200

16)寶鄉邨/2016年/500

17)碩門邨第二期/2019年/3,000

18)豐和邨/2013年/1,600

19)駿洋邨/2020年/4,846

20)水泉澳邨/2015年/11,100

21)怡明邨/2014年/2,100

22)祥龍圍邨/2015年/1,400

23)寶石湖邨/2019年/1,144

24)暉明邨/2020年/952

25)沙頭角邨迎海樓/140

26)朗晴邨/2016年/400

27)朗善邨/2017年/1,200

28)龍逸邨/2013年/990

29)欣田邨/2018年/4,700

30)葵翠邨/2018年/900

31)葵聯邨第二期/2014年/1507

32)迎東邨/2018年/3,600

33)滿東邨/2018年/3,900

*為綠表置居計劃混合式屋苑