【籃鞋癡】PG4勝在夠舒適 不利轉向但跟一類球員天生一對

撰文:張倩儀
出版:更新:

封框足足三個月,終於迎來好消息,大叫「跟隊」之前大家準備好了嗎?「好波」還是「屎波」,裝備都不能少,特別是大家久沒穿起過的籃球鞋,又可以有藉口買、買、買⋯⋯
不過比起新鞋,大家應該更關心減價鞋的動向。這次就先來看看減至600元以下而又受盡批評的PG4(Paul Geroge第四代簽名鞋)。

受千夫所指,「罪名」包括鞋面穩定性偏低,鞋底給予的反能也不夠等等,加上大家對PG(Paul Geroge)簽名鞋款一向的概念都是包覆支撐好、反應性和穩定高,PG4的出現對忠粉來說算是一反常態,出乎意料之外。

有如跑鞋的外觀的確是讓「外貌協會」的球迷心癢癢,加上鞋面上的拉鏈更是新奇,鞋子整體感覺不笨重,也偏向簡約,不穿來打球也可以當作行街鞋。

PG4備受批評,但從不同角度看,可算是中規中矩的射手鞋。(張倩儀攝)

但問題來了:經大家反覆試著,問題就在於主打的全掌Nike Air Strobel和Phylon的中底。對於一些害怕鞋底太硬的球員來說,PG4的鞋底軟度想必是足夠的,但打球的時候這方面就成為雙面刃。

害怕鞋底薄、硬,容易起水泡的球員,大概都會愛上PG4的感覺。(張倩儀攝)

【PG4測試報告】

+2

穩定和保護不足 不利轉向

中底厚實,上腳後的觸感柔軟,但在做切入動作的時候會因為中底Phylon部份設置太軟,沒有即時的回饋而且腳底的感覺稍嫌不夠紮實。

另外,鞋面的穩定性也是用家詬病的其中一環。拉鍊襪套式設計,但鞋面尼龍韌度稍欠,因此在轉向和急停時,鞋身就會變形,保護性相對較低。對一些打法較「衝」、多轉向切入動作或是身體較重的球員來說,PG4未必能提供足夠的支撐和保護。

前後跑動,跳起落地完全不成問題,但轉向的穩定性稍欠。(張倩儀攝)

舒適兼性價比高 適合「養生型」射手

比起籃球鞋,PG4上腳的感覺更像是穿著React鞋底的跑鞋,柔軟舒適的中底讓人一試愛上,例如當原地跳起着地的時候,因為鞋底較闊所以能夠完全承托整個腳掌,主觀感覺其緩震效果不錯,對膝傷和着重緩震小編來說,PG4的確是一雙舒適籃球鞋。

排除劣評,小編覺得PG4其實適合定位為射手鞋,中規中矩的保護力對「養生」射手型球員來說就可以滿足基本需要,加上中底觸感好,或非外間的所評般惡劣。香港地區原價849元的PG4大部分配色都有減價,官網上仍有4種配色,若喜歡元祖色的朋友就要到門市尋覓,但價格已經低於600元,可算是性價比高的選擇。

PG4細節逐格睇:

+2

官網仍有存貨的PG4配色:

+3