兩韓對話，全球矚目。原因主要有三條：

第一，在二次大戰結束後，於1950年又爆發局部的半島之戰，即俗稱的「韓戰」，至1953年停戰，這一「停」就是60多年，至今未能統一，目前仍看不到和平統一的迹像。

第二，60多年來，只是在韓國金大中和盧武鉉時代韓朝之間有過首腦級的往來，其餘時間則時不時有主要來自北方的挑釁行為，包括6次核試及幾十次的試射導彈，分分鐘可能「擦槍走火」而釀成戰禍。

第三，美國總統特朗普上台後，不斷與朝鮮最高領導人金正恩爆發「口水戰」，令美朝之間和半島局勢多次處於核戰邊緣。在如此凶險的背景下，韓朝雙方進行直接的「高級別會談」，肯定是「利和」的表現，世人尤其東北亞人民都可說一句：阿彌陀佛！善哉善哉！

相隔約兩年而韓朝關係可以「破冰」，特朗普歸功於他的強硬政策和堅定立場，言下之意是金正恩怕了他，才會向韓國總統文在寅伸出橄欖枝。有人認為這是特朗普「在自己臉上貼金」。其實，也不必排除特朗普所說的這一說法的可能性，面對230多架戰機參加的軍演，朝鮮方面產生一些懼意，或因此而不想朝美之間打一場實力完全不對稱的戰爭，也是可以理解的反應。毫無疑問，包括金正恩在內，都希望自己成為英雄，而不是去做烈士。

但是，促使金正恩在元旦演說中伸出橄欖枝而促成兩韓對話的主要原因，首先肯定是韓國一再公開真心誠意邀請朝鮮派代表團參加平昌冬奧。正所謂「人心肉做」，韓方這種「同一國家、同一民族」的同胞之情，終於觸動朝方之心。進一步的盤算，參加平昌冬奧，對朝鮮是「有百利而無一弊」，那又何樂而不為？其次，可以由分析指出，中國「不允許半島生戰生亂」的立場以及敦促對話會談的主張，不但與韓國類同，相信對朝鮮必也有所影響。歸根究底，如今是對話的時代，而非對抗的時代。對此，金正恩和朝鮮當然也有所感受。

促成韓朝對話的另一重大原因，那就是「民意」。看電視新聞，半島南北兩地的人民，都支持和讚揚這次「破冰」對話，並對此後的和平發展寄以厚望。這一點，絕對符合「人性」，絕對是「民之所欲」。所以，不但全球關注兩韓會談，也是全球都支持和讚好兩韓會談。連特朗普也祝願兩韓會談「取得好結果」。雖然，特朗普仍堅持朝鮮要放棄核武才能舉行美朝談判的強硬立場。簡單說，對韓朝會談，全球是一片鼓掌之聲，堪稱「拍爛手掌」。

韓朝對話可說相當成功，第一次對話即取得三項重大的成果：一，朝方正式接受韓方邀請，將派代表團出席平昌冬奧，其中甚至包括了啦啦隊。可以想見，代表團頗具規模，畢竟這也是一次朝鮮自我宣傳和擺脫孤立、融入國際社會的好機會。據稱代表團將由陸路經「三八線」前赴平昌。二，重開雙邊熱線，包括西海地區的一條軍事熱線，這不但有助體育代表團的過境安排，也有利於避免日後的「誤判」或「擦槍走火」。此熱線於2016年2月因朝方1月6日進行第4次核試，韓方中止開城工業區運作而遭朝方切斷。韓方證實，熱線現已重新開通。三，朝鮮同意韓國提出的舉行軍事會談。可以肯定，這是有關和平的好兆頭。雙方初次對話能取得這樣的成果，純屬難能可貴。對此，中美等國均表示讚賞。

翌日(1月10日)，文在寅發表講話稱，若條件成熟，願意隨時與金正恩舉行首腦會談。倘能成事，則半島和平無疑又向前邁進了一大步。想當年，「金金會」（金大中、金正日）和「盧金會」（盧武鉉、金正日）都點燃了半島和平的希望之燈。假如「文金會」（文在寅、金正恩）能成為事實，能否令半島踏上和平統一之路是言之尚早，但「文金會」肯定對和平「有百利而無一弊」，可惜朝方沒有當即回應，想必是事關重大，還要開會研究。像朝鮮這樣的國家，這類事「唱慢板」不必奇怪。例如，文在寅還提出朝鮮必須放棄核武，半島實現無核化，當前來看，那是更加不會有正面回應了。小而言之，高級別會談中，韓方提出離散家屬春節會面（過往已舉辦過19次），朝鮮代表李善權沒有答應（估計是未獲授權），韓國代表趙明均肯定有些失望了，那也只能再等一等。

總體而言，韓朝對話，絕對是好事。特朗普憂慮會影響對朝制裁的效果。我看不會，因文在寅已表明，即或朝鮮參加平昌冬奧，也仍會執行對朝制裁。文在寅的思路及大政方針很明確，那就是：反對戰爭，敦促和平。這是當前半島嚴峻形勢下的最佳對策。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）