【何志平案・紐約直擊】八控罪七罪成 何志平面臨最高65年監禁
香港民政事務局前局長何志平涉以200萬美元（約1560萬港元）賄賂中非國家乍得總統，及以50萬美元（約390萬港元）賄賂烏干達外長，被指違反美國的《海外反腐敗法》及洗黑錢，過去個多星期，在紐約南區聯邦法院審訊。陪審團在紐約時間星期三（12月5日）返回法庭商討裁決，一致裁定，何志平的八條控罪中，有七條罪成，每條控罪若分開判刑，何志平最高面臨65年監禁，而何志平的具體刑期，就要到2019年3月14日判刑。
何志平聽到判決後，神情哀傷和緊張，之後對記者說「預咗，都係咁」，記者問他有無話對香港人說時，他說「多謝」，之後就返回囚室。他的代表律師稱須待判刑程序完成才能提出上訴，現在仍言之過早。曾任檢控官的律師分析，根據以往同類案件，估計何志平最終判監一至五年。
記者：朱幼麗、鄭嘉如 紐約直擊
12人組成的陪審團，在紐約時間星期三（12月5日）早上10點開始退庭，但討論約半小時已開始要求查看文件，法官與律師商討後，只把列作證物的文件，包括一些銀行紀錄給他們。他們於中午12時半先吃午飯，下午會繼續商議。
到了下午，陪審團一致裁定，何志平的八條控罪中，有七條罪成，每天控罪若分開判刑，何志平最高面臨65年監禁，而何志平的具體刑期，要到2019年3月14日判刑。
何志平：預咗，都係咁 多謝香港人
何志平聽到判決後，神情哀傷和緊張，之後對記者說「預咗，都係咁」，記者問他有無話對香港人說時，他說「多謝」，之後就返回囚室。他的代表律師稱須待判刑程序完成才能提出上訴，現在仍言之過早。
涉污點證人洗黑錢罪脫罪 其他七罪罪成
八條控罪中，第一至第五條，是串謀違反或違反美國《海外反腐敗法》，具體根據乍得、烏干達的本地機構和美國境內發生，這些罪行全部成立，每罪最高監禁五年，罰款就介乎10至25萬美元不等。
第六至第八項控罪，是洗黑錢罪行。第六條串謀洗黑錢罪罪成，最高監禁20年及罰款50萬美元。第八條控罪是涉及烏干達案的洗黑錢罪罪成，最高監禁20年及罰款50萬美元。
第七條控罪，涉及乍得案的洗黑錢罪，是唯一一條罪名不成立的控罪。該罪涉及與何志平一同被捕、後來轉為污點證人的塞內加爾前外長加迪奧。辯方曾指，加迪奧並非誠實可靠的證人。
【01紐約直擊・何志平案專頁】被指助華能源企業非洲發展 行賄洗錢罪成
多律師聽審但何妻未見蹤影
控方原定要六星期的審訊，最終只花了五天半時間舉證，期間傳召了六名證人，審訊期間，並未見何妻子胡慧中出現。但由於何所涉控罪在美國亦屬罕見，案件審訊至尾聲，不少本地律師亦特別到庭聽取控辯雙方律師的結案陳辭。
被指違反《海外反腐敗法》 共八控罪
現年69歲的何志平，共面對八項控罪，包括五項指他違反及串謀違反《海外反腐敗法》，及三項串謀及違反洗黑錢罪名。
當中涉及兩件事件，包括指何涉嫌在2014年12月賄賂乍得總統代比；及在2016年5月賄賂烏干達外長庫泰薩，何又被指，在數次匯款過程中涉洗黑錢。
控罪元素須有「本地連繫」
法官向陪審團作指引時，特別提到何志平被指違反的《海外反腐敗法》與一般法例相異之處，在於這法例所涉及的犯罪行為，可以在美國境外發生，但也必須有一定的「本地聯繫」（domestic concern），如被告要是美國公民。
即使被告並非美國公民，但他工作或代表的公司或組織，是以美國為基據地，而他作出違返這法例行為，亦可算作本地聯繫。至於款項在何地方交收反而不相干，因為提供或授權作這犯罪行為，才是罪行的核心，故被告若曾答應，或授權他人作這樣的行為，即使最終未成事，亦足以構成罪行。
即使認為被告沒有任何「本地聯繫」，但他干犯行為，包括作通訊或會面時曾在美國境內進行，也屬違法。
洗錢經美國也構成犯罪元素
至於洗黑錢的控罪，除要裁定所涉款項涉及「特定的非法行為」；若清洗黑錢曾匯經美國，亦會構成國際性的洗錢活動，由於案件在紐約南區聯邦法院審理，故這些犯罪得應亦要經過紐約的地域，才乎合控罪要求。
必須12人陪審團一致裁決才有效
與香港法庭相同，在美國審訊的案件，陪審團必須裁定控方的舉證達至毫無合理疑點，才能裁定被告罪成，若認為有疑點存在，便要裁定被告罪名不成立。
但在美國，陪審團無論裁定被告罪成與不，都必須達致一致裁決，這判決才有效，這與香港只要達成大比數裁便可接納略為不同。
律師指一致裁決是設計原意
曾任紐約南區聯邦檢察官以及專門從事《海外反腐敗法》訴仲的律師Justin Weddle指，每條控罪是否罪成，均需12人陪審團達成一致決定，若有其中一員投反對票，控罪都無法成立，便要解散陪審團。Weddle認為，無論判有罪或無罪，要12人一致達成裁決是十分困難，「但困難之處，正是設計原意。」
料何即使被判入獄也很快出獄
至於何志平的刑期則是按賄款數目，或因賄賂而換取、或可能換取的利益而定，但Weddle指，白領罪案量刑一向較為寬鬆，粗略估計，即使何志平被裁定罪成，或只會被判入獄一至兩年，賄賂案被告人很少被判該控罪最高的刑期。
由於何至今已被拘禁逾一年，與香港法庭做法一樣，判刑要先扣除已囚禁的時間，若何真的要被判入獄，之前所服刑期亦可扣減，相信很快便可獲釋。
