【追蹤美大選】雪早下幾小時 初選結果會改寫

撰文:梁啟智
出版:更新:
如果在下周新罕布什爾州初選後有相對溫和的參選人退出,他們更有可能轉為支持盧比奧。於是乎,共和黨初選由克魯茲、特朗普和盧比奧三雄鼎立的局面,可能很快便會確立。
梁啟智
美國總統大選:特朗普、希拉里、克魯茲和桑德斯都是初選中的焦點參選人。(網上圖片)
(梁啟智將接連追蹤美國由初選至大選的情勢,直至美國第45任總統出爐。本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)

艾奧瓦州初選過了幾天,看過一眾即時政治評論,是時候抽離一點的說一說教訓。

第一,老天爺的眷顧十分重要。

我不是說宗教上的神明——雖然,艾奧瓦州的共和黨人相對保守,這兒的初選有時會顯得像聖經背誦大賽,而耶教教徒的支持,也是確立克魯茲勝出艾奧瓦州初選的主要原因。不,我說的老天爺,是指天氣。話說艾奧瓦州初選當晚,氣象預測會有大風雪,結果這場大風雪剛好在初選結束後才開始。有工作人員笑稱,選民在會議程序結束後,都立即奪門而去,希望趕及在路面積雪前回家。這天氣預報有沒有使某些選民沒有出席呢?可以肯定的是,如果這場雪提早幾個小時來臨,出席人數就會大跌,選舉結果也會改寫。在美國,選舉是一門很專業的學問,各個陣營都會有氣象預報員駐守,競選團隊會按天氣改變最後一刻的拉票策略。

第二,不要盡信媒體對選情的預測。

媒體為生存,要吸引讀者目光,選戰報道當然越緊張越好,像跑馬一樣叮噹馬頭就最刺激。現實中的選情卻未必如此。以今次為例,克魯茲在艾奧瓦州勝出,本來不算很意外,只是媒體在選前一星期,大肆報道他失勢、特朗普後來居上。其實,回看選前調查和實際的得票率,克魯茲比預期多4%,特朗普則比預期少2%,兩者都在統計誤差範圍之內。現在看來,選前對特朗普的吹捧未免過度了。類似的情況在民主黨那邊也一樣,桑德斯在艾奧瓦州的表現也被媒體過度吹捧和解讀,這點下次另文再談。

特朗普(左)於社交網站上指控克魯茲(右)於首場提名初選中「舞弊」,稱應該重選。二人上月14日出席霍士電視台的辯論環節,獲安排在相鄰的位置出鏡。(路透社)

第三,基本因素還是重要的。

本欄在選前指出,艾奧瓦州的選戰強調「零售政治」,用港式說法,就是用洗樓和擺街站的方法親近選民,比在網上「呃like」來得重要。特朗普不打地面戰,在艾奧瓦州本來不用被過於看好。來到初選當晚,媒體見大批選民湧往會場,還以為特朗普改寫了艾奧瓦州的政治傳統。票站調查卻發現,這些選民並不是特朗普支持者,反而是因為不想特朗普當選而前來的。結果,投票率雖然拉高了,特朗普卻輸掉了。

第四,要記著看全局。

共和黨總統參選人保羅(Rand Paul)周三宣布暫停競選活動。圖為他與妻子在周一艾奧瓦初選後在狄蒙市向支持者致謝。(美聯社)

早前提到,艾奧瓦州初選的重要性,除了在於誰贏出,也在於誰會在選後退出。初選後幾天,共和黨已有三人退出,包括上屆在這州勝出初選的桑托倫。值得注意的是,他在退出後支持相對溫和的盧比奧。桑托倫算是相對保守的;如果下周新罕布什爾州初選後,有相對溫和的參選人退出,他們較有可能轉為支持盧比奧。若是如此,共和黨初選由克魯茲、特朗普和盧比奧三雄鼎立的局面,可能很快便會確立。

隨著選情日漸緊迫,媒體很容易會把不同參選人當作跑馬一樣去報道,把焦點放在他們的即時互動。但美國總統大選始終是一場馬拉松,能保持一點點的距離,多從選舉制度和人口結構等基本因素去看,還是有幫助的。