捍衛小販只是藉口，暴力靠對警權的憎恨支撐……他們利用憎恨，卻不被凌駕。他們在挑戰香港人的底線，想試探公眾對暴力的接受程度。若之後輿論仍然無條件支持「抗爭」，下一次就可以更進一步，成就「大事」。

年初二凌晨，看著電視機一個個開槍、縱火、毆打的畫面，我笑了。

那是苦笑，因為香港人多年來竭力築起和理非非的高塔，一夜之間粉碎倒下。香港政治運動的光譜，比以往拉得更色彩分明、更闊。

示威者暴力　比警察暴力更可怕

我厭惡動粗的人，他們不講道理，用拳頭代替說話。像我這些弱不禁風的廢青，手無搏雞之力，永遠只有捱打的份。但不知從何時開始，我習慣了暴力的存在。或許是雨傘928事件、龍和道「升級」、旺角清場，再橫蠻無理的暴力，我都在差佬身上親眼目睹。我見過，我真係見過。

今次角色交換，以暴易暴，嚇得交通警員向天鳴槍。無可否認，我心涼，似是吐了一大口烏氣。同一時間我更心寒，示威者明顯有備而戰，不但攻擊警察，更襲擊記者、搶攝影機。政府對新聞從業員忌諱七分，因為傳媒報道受法律保障，自詡「維護法紀」的警察不能夠名正言順妨礙記者工作，打人要先拖到暗角。但騷亂中的示威者沒有拖後腿的警察通例，可以明目張膽地無視法律。那種肆無忌憚的破壞力，教我如何不害怕？

利用憎恨　本土派成大贏家

在旺角，捍衛小販只是藉口，暴力靠對警權的憎恨支撐。農曆新年，警察忙於維港兩岸的人流管制，資源緊絀。選擇在熙來攘往的彌敦道山東街「起義」，是因為道路四通八達，最容易四散，最容易殃及池魚。本土民主前線的立法會新界東補選候選人梁天琦搶先在衝突發生之前宣稱集會是選舉遊行，出奇制勝。戰蔓揭開，示威者準備充足，亮出土製盾牌、手執鐵支、焚燒雜物、掟出磚頭，是世界各地騷亂的典型粗糙武器。他們利用憎恨，卻不被凌駕。他們在挑戰香港人的底線，想試探公眾對暴力的接受程度。若之後輿論仍然無條件支持「抗爭」，下一次就可以更進一步，成就「大事」。一切都是計算，若真心關懷小販權益，最需要關注的是良景邨「管理員」事件。連續數晚在屯門的衝突，黑幫執法，突顯出警察的後知後覺，無能為力。

當晚本土派是大贏家。真心去旺角篤魚蛋的人，看見警民對峙，然後聽見槍聲，配合多年積壓的民怨，即使不加入騷亂，掃興回家，也紛紛拿出手機，用鍵盤在Facebook支持小販、反對警察、同情示威者。群眾通宵騷亂8小時，48名警員受傷，是雨傘之後的新高。61人被拘捕，其他人在日出之後安然回家，留下受破壞的街道，要政府執手尾。又有多少坐在電視前面的觀眾，看到警察驚慌的樣子，認同本土派「做到嘢」，繼而加入勇武陣營？

流血早預見　暴力非唯一出路

香港人一直自豪「理性文明」，有人哭訴：「點解香港變成咁？」其實嗜血的人一直都存在。由雨傘運動期間，勇武派和左膠正式分裂起，你我都已經可以預見香港終有一天會爆發流血衝突。我們控制不了別人的想法與立場，但這並不代表民主必須要靠暴力抗爭才能成功。在最壞的時代，各種勢力崛地而起，有人越趨激進，也有人投靠新思維。政治光譜無限擴闊，無知「港豬」赫然驚醒，原來暴力就發生在屋企門口，對我這些死忠派左膠亦是機會。政治派別之間從來沒有明確界線，很多人都在政治赤道上游離，且看誰能在大眾媒體中把道理說得清楚。但願我們都會有時間反思，找到可以安身立命的陣營。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）