【追蹤美大選】克魯茲定特朗普 皆不利共和黨大局選情
受歡迎的總統候選人可幫助在其他選舉競爭的同派別候選人,這謂之「掹衫尾效應」(Coattail Effect),在世界各地的選舉屢見不鮮,反之亦然…對共和黨內的建制派而言,不論由克魯茲或特朗普成為正式候選人,都將可能對「連帶選戰」產生負面影響。
美國最高法院大法官斯卡利亞逝世,在美國政壇引發連鎖反應,波及總統選戰。共和黨聲稱要把繼任人選的任命拖到下任總統,這個想法其實相當危險。他們的盤算是,如果下屆總統由共和黨人出任,便可提名保守派當大法官。但萬一下屆總統由民主黨的希拉里或桑德斯當選,再加上民主黨重奪參議院的話,屆時民主黨人將比今天的奧巴馬,更無顧忌地去委任一位旗幟鮮明的開明派人選。
大法官由總統提名、參議院諮詢和同意,而現時的聯邦參議院,民主共和兩黨分別佔54和44席(另外兩名報稱獨立,親民主黨)。在今次重選議席當中,24席屬共和黨,10席屬民主黨,牌面上共和黨屬守勢,民主黨有望翻盤,但機會有多大?這點很視乎共和黨最終由誰出選總統,因為總統選戰和其他選戰之間,有連帶關係。
「連帶選戰」效應 總統候選人太糟 地方選情同受累
本欄早前提過,僅僅從「選舉數學」去看,共和黨的勝算低於民主黨。但共和黨就算要輸,也要找個方法輸得好看一點。這不是單純的面子問題,而有實實在在的利益考慮。
本年度的大選並不單要選總統,同時還有多個聯邦和地方選舉在同日舉行。美國聯邦眾議院每兩年重選一次,全數435個席位在今年都要重選;聯邦參議員每屆6年,每兩年重選三分之一,今年就要重選34席。另外,還有12個州的州長會在同日選出,而很多州份也會在同日處理各項公投議題。凡此種種,都和總統大選有關。
對共和黨來說,如果他們派出來的總統候選人太糟糕,使支持者當天寧願在家不出來投票,同日,其他選戰的共和黨候選人的得票也會隨之減少。所以,共和黨內的建制派會想辦法派出可以滿足多數共和黨選民期望的總統候選人,就算明知會輸,也不要輸得太難看,免得影響連帶選戰(Down Ticket)的選情。
其中參議院的控制權特別重要,因為現時尚有數名大法官年事甚高,預期下屆總統任期仍有機會任命新法官。而且參議院除了任命法官之外,還有權否決總統的高級官員任命,民主黨一定會全力爭取參議院議席,免得贏了總統也無權可用。
時差令「掹衫尾效應」在美更明顯
受歡迎的總統候選人可幫助在其他選舉競爭的同派別候選人,這謂之「掹衫尾效應」(Coattail Effect),在世界各地的選舉屢見不鮮,反之亦然。今屆台灣總統大選,國民黨的總統競選過程一片混亂,使許多國民黨的支持者都沒有出來投票,令國民黨不單輸掉總統寶座,更同時輸掉立法院的大多數議席,就是一例。
在美國,「掹衫尾效應」對西岸候選人影響更大。美國本土分為四個時區,東岸比西岸快三小時。選舉當晚,東岸票站關門後,傳媒便會立即宣佈當地的預測結果。這時候,西岸的投票時間其實尚未結束,但支持預期會輸掉的一方的選民,見敗局已定,往往懶得出來投票,結果進一步拉大勝負差距。
對共和黨內的建制派而言,不論由克魯茲或特朗普成為正式候選人,都將可能對「連帶選戰」產生負面影響。美國國土遼闊,人口結構多元,任何候選人如果只能討好一種選民、卻同時得罪其他各類選民的話,都一定不能當選。只有成功拉攏多種不同背景的選民支持,才有當選的可能。越偏激的參選人,其支持基礎就越狹窄,個別群組可能對他們相當狂熱,但一離開了所謂的「同溫層」,就沒有支持了。
克魯茲 特朗普 皆非有利大局好人選
問題是,克魯茲或特朗普都是偏激的人選。
克魯茲立場保守,可以穩拿共和黨的基本票源,卻沒有開拓新票源的空間,共和黨可能會因為他出選,而失去一些搖擺州份的州長和參議院席位。
如果是特朗普呢?他已得罪所有少數族裔群體,在西部少數族裔較多的州份,會為其他共和黨候選人帶來壓力;但在中西部如俄亥俄之類的老舊工業州份,其口直心快的性格,卻很受藍領白人選民歡迎,可對民主黨帶來一些威脅,但亦可能出現另一種情況,就是由於他太過特立獨行,這些選民也可能選擇差別投票(Spilt the Ticket):總統票投特朗普,州長或議員卻繼續投民主——雖然目前討論這未免太早。
最得黨內建制派支持 魯比奧衰在背答案
就目前選戰情況來說,共和黨初選,似乎還是克魯茲和特朗普二人之爭。克魯茲贏取艾奧瓦後,特朗普在新罕布什爾回勝一局,這是意料中事。黨內建制派原來的如意算盤,是他們所屬意的參選人魯比奧在艾奧瓦取得第三名之後,可以在新罕布什爾也取得佳績,讓那些不想共和黨走得太偏激的選民,可以團結在他之下。可惜,他在選前一場電視辯論的表現差強人意,只懂背答案,還要被其他參選人當場踢爆他在背答案,在新罕布什爾的排名跌到第五位,相當難看。
他在本周末南卡羅萊納州初選的表現本來也不被看好,但最後關頭獲得當地州長和黨內新星哈里(Nikki Haley)表態支持,或有助選情。
香港未有特首普選,特首選舉和立法會的任期和選期也不一樣,而且特首不可有政黨背景,所以不存在「掹衫尾效應」的可能。到了香港特首普選的一天,選民會不會傾向特首和立法會都投給同一個政黨的候選人,倒是一個有趣的(但願不會永遠只是想像的)問題。
(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)