【視角】麥凱恩患腦癌震撼美國政壇 該惋惜的不是醫改受阻

撰文:唐宇廉
出版:更新:

現年80歲的美國資深聯邦參議員麥凱恩(John McCain)確診腦癌,政界人士紛紛致以慰問。麥凱恩以身為越戰英雄、2008年共和黨總統候選人,以及經常批評現任總統特朗普(Donald Trump)聞名,較少為人所知的是,在其從政生涯早期,他曾受民主黨眾議員尤德爾(Mo Udall)提攜,他平步青雲後沒有忘記這份恩情,一直與尤德爾惺惺相惜。共和、民主兩黨目前就醫保等議題惡鬥,這段感人的跨黨派情誼格外顯得彌足珍貴,值得兩黨政客深思。

1967年,參與越戰的海軍飛行員麥凱恩在河內被俘,遭拘禁逾五年。他其後獲釋,直至1981年才退役,兩年後擔任阿利桑那州聯邦眾議員,踏上從政之路,1987年起更出任聯邦參議員至今。麥凱恩開展政治生涯時,對民主黨懷有敵意,曾自嘲「我是一個初出茅廬的右翼納粹分子」,但尤德爾走入他的世界後,深刻改變其思想。

麥凱恩(右)早年參與越戰時曾經被俘。(美聯社)

政途恩師是民主黨人

尤德爾生前力主改革,被譽為國會的「自由派良心」。他對美國政壇的年資制度(seniority system)深惡痛絕,認為會窒礙青年才俊的發展。他於是利用開記者會等方法,為後輩鋪橋搭路,增加他們的知名度。1983年,尤德爾提議就共同關心的議題,與麥凱恩合作,「我打算在鳳凰城開記者會,你也參加好嗎?」

尤德爾如何幫助政壇新秀麥凱恩?在一次記者會進行期間,他突然邀請麥凱恩發言。麥凱恩一時間不知所措,他後來憶述,「死了!我根本沒有任何看法,但我得到成長及學習的機會,同時被介紹給阿利桑那州」。正正因為尤德爾這種胸襟,麥凱恩這位「納粹分子」才得以順利在政壇起跑。

尤德爾曾大力提攜麥凱恩。(網上圖片)
麥凱恩比奧巴馬更早實踐兩黨合作。(VCG)

麥凱恩對尤德爾感恩戴德,「我最初進入國會時,只是一個蠢蛋。我一無所知,但自以為什麼都知,他教懂我共識及妥協的重要性。」奧巴馬(Barack Obama)在2008年與麥凱恩角逐總統寶座時,主張帶來改變,包括克服兩黨的激烈鬥爭,但深受尤德爾薰陶的麥凱恩早就實踐兩黨合作,包括在推行競選財務改革時打破門戶之見。2005年,他與另外13名兩黨議員合作,避免參議院因爭拗時任總統喬治布殊(George W. Bush)提名的法官人選而停擺。

「我最初進入國會時,只是一個蠢蛋。我一無所知,但自以為甚麼都知,他教懂我共識及妥協的重要性。」
麥凱恩

接棒推動環保議題

1990年,尤德爾因帕金遜症病情惡化,在國會山莊附近一間醫院接受治療,逐漸失去說話及認知能力。麥凱恩當時已在政壇站穩陣腳,但他從未忘記恩師提攜之恩,每隔數星期便前往探望,同時帶上尤德爾感興趣、有關環保法案及美洲原住民土地爭議的剪報。麥凱恩對這些議題本來沒有多大興趣,但耳濡目染下,開始呼籲共和黨關注環保等議題,這一切都是源於尤德爾的教導。

麥凱恩拒絕與尤德爾之子(左)在選戰中打對台。(美聯社)

尤德爾1998年臨終前,只有少數國會議員前往探望。他的兒子馬克(Mark Udall)表示:「通常只有當權的時候,友誼才得以維持,但約翰(麥凱恩)不是這樣。」麥凱恩對尤德爾一家有情有義,馬克2014年代表民主黨爭取連任科羅拉多州參議員期間,麥凱恩拒絕為共和黨黨友拉票,他坦承是因為尤德爾這位恩師,才拒絕與他的兒子打對台。

示範跨黨派合作

麥凱恩競選總統時,他和尤德爾的惺惺相惜獲不少傳媒報道,成為一時佳話。在當下的華盛頓,這種政治家胸襟尤其顯得難能可貴。就在麥凱恩確診腦癌的消息傳出之際,參議院正就奧巴馬醫保的存廢鬧得不可開交,兩黨互不相讓。誠然,兩黨的政治信念不同,投票立場難以一致,但麥凱恩與尤德爾的跨黨派情誼,對現今兩黨交惡的局面或許有些示範作用。

美國參眾兩院目前均由共和黨控制,眾議院5月初以217票對213票的些微票數,通過新醫保法案,只要參議院也放行,便可正式終結奧巴馬醫保。在參議院100席中,共和黨佔有52席,只要綑綁投票便可通過新法案。民主黨捍衛奧巴馬醫保自然是情理之中,然而共和黨的保守派及溫和派亦對新法案有所保留,分別批評它不夠徹底及對投保者提供的保障不足。到現時為止,最少有保羅(Rand Paul)、哥連斯(Susan Collins)、麥克李(Mike Lee)和莫蘭(Jerry Moran)4名共和黨人表明會在表決時倒戈,意味法案肯定無法獲得足夠票數通過。縱使參議院多數黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)作出讓步,提出先廢除奧巴馬醫保,往後再制定替代方案,但普遍相信法案通過的可能性不高。

廢除奧巴馬醫保是特朗普的主要施政目標,但很可能觸礁。(網上圖片)

「全體民主黨人和少數共和黨人令我們失望,大部分共和黨人都很忠心、很棒和勤奮,我們會捲土重來!」「正如我所說,任由奧巴馬醫保失敗,到時再合力制定一個好的醫保,請留意!」特朗普在得知法案觸礁後,似乎無意退讓。事實上,奧巴馬醫保自2010年生效以來,民主共和兩黨就其存廢各執一詞,這反映兩黨的歧見極為嚴重,英國《金融時報》評論員盧斯(Edward Luce)批評,美國國會近乎癱瘓,「自從2010年以來,國會嚴格而言已經停止運作」。當然,兩黨毋須也不可能在各項議題上取態一致,但去到如斯極端地步,恐怕亦非美國之福,麥凱恩和尤德爾的跨黨派情誼提醒我們,兩黨合作並非不可能,這就要看它們的胸襟和智慧了。