德國大選唯一電視辯論 默克爾舒爾茨無火花 槍口一致對準特朗普

撰文:吳家俊
出版:更新:

距離德國大選還有三周,總理默克爾與挑戰者舒爾茨展開第一場、也是唯一一場電視辯論,就德國移民、外交、安全等問題闡述自己觀點。令人意外的是,兩人沒有針鋒相對,反之在不少議題上的觀點有相近之處,例如他們都趁機批評美國總統特朗普。

德國大選將於9月24日舉行,總理默克爾(Angela Merkel)與最大挑戰者、社會民主黨(SPD)的舒爾茨於周日(3日)晚上進行97分鐘的電視辯論。事前默克爾所屬的基民盟(CDU)支持度領先社民黨約15至17百分點,不過還有約一半選民還未決定投票意向,兩位候選人都希望透過今次電視辯論,爭取更多選民支持。

德國下任總理寶座,相信仍離不開默克爾(左)與舒爾茨(右)二人之爭,受反穆斯林難民民眾熱捧的另類發展黨,仍有可能在是次大選中攬局。(路透社)

同認為穆斯林並非麻煩

或許讓選民失望的是,兩人觀點十分相似,並沒有在辯論中展現針鋒相對的一面。面對近年伊斯蘭恐怖份子在德國策劃多宗恐怖襲擊,但兩人都認為,穆斯林並非德國的麻煩。默克爾稱,大量具有良好品格的伊斯蘭教徒融入當地,並認為伊斯蘭教屬於德國。

舒爾茨認為,與其他群體相比,穆斯林融入當地並沒有帶來個多挑戰,但認為政府可做更多阻止仇恨傳教士傳播激進的意識形態。

同聲批評特朗普

在應對特朗普的問題上,舒爾茨形容特朗普是一個極不可靠的總統,將全世界置於戰爭的威脅下。他認為德國應該與其他歐洲國家,以及特朗普的反對者一致。

默克爾沒有直接回應,但就周日(9月3日)朝鮮核試時特朗普的反應和應對方式表示不滿,她認為解決朝鮮核危機的解決應該靠外交手段而非軍事行動。

同樣支持難民入境

面對大量湧入的難民或移民,默克爾為當時的收容政策辯護,稱2015年開放邊境的做法是正確的,不符合難民資格的人需要離開德國:「我們正在趕走這些人。」

舒爾茨強調,自己支持難民入境,他呼籲應透過建立Cooperative European Immigration Law(暫譯:《歐盟合作移民法》),驅使各成員國應合作處理移民問題,而非如匈牙利和波蘭政府般,堅持德國及意大利需要單獨承擔移民。

西歐與土耳其關係在去年土耳其流產政變、以及今年土國修憲公投後急劇惡化,前日再有德國公民進入土耳其時,疑因政治理由被捕。德國總理默克爾昨日(9月1日)強硬回應事件,揚言要重新思考與土耳其關係。圖為默克爾上月G20峰會上跟土耳其總統埃爾多安會面時情形。(路透社)

同反對土耳其入歐盟

土耳其在過去一周,以涉及去年政變為由拘捕2名德國人惹來德國不滿。默克爾和舒爾茨都不贊成土耳其加入歐盟。舒爾茨稱,如果他當選德國總理,將會阻止土耳其入歐:「事實很清楚,土耳其不應該成為歐盟成員。」

默克爾亦贊同相關決定,補充指:「除此之外,我會對其他歐盟國家領袖說,看能否就這個問題達成一個共同立場,以便終止土耳其加入歐盟的談判。」

當地在電視辯論後所做的民調顯示,不少選民認為德國總理默克爾的表現更勝一籌。(路透社)

兩人在唯一一場的電視辯論表現大致和諧,以至媒體評論家戈特沙爾克(Thomas Gottschalk)在德國電視一台在隨後舉行的觀感座談會上表示:「兩人誰主政,其實無所謂」。

觀眾認為默克爾表現更好

兩人觀點相近,但觀眾認為默克爾的表現比舒爾茨更有說服力。電視辯論後的ARD民調顯示,約55%受訪者認為,默克爾是更強的候選人,而舒爾茨則是35%。這也是默克爾在2005年以來,參與的所有電視節目中表現最強勁的一次。但面對仍有超過3成的選民尚未表態支持哪一方候選人,德國大選誰能笑到最後,還是未知之數。

(綜合報道)