【01專訪】#MeToo難阻性騷擾 法國向色狼發牛肉乾有用嗎？
給每位女性的情景題：街上一名陌生男子，將你從頭到腳打量一遍，還向你吹口哨和公然調戲：「靚女要去哪兒？可以帶我一起去嗎？」你會選擇直斥其非還是啞忍逃離？相信大部分女生也是選擇後者，就連崇尚平等自由的法國人亦不例外。為扭轉滋擾女性的歪風，法國政府上月推出一項新議案，建議以罰款方式懲戒吹口哨調戲、尾隨等行為，情況就如打擊違例泊車和亂拋垃圾一樣，警員會當場向犯案者發出罰款告票，冀長遠改善浪漫之都對性騷擾的縱容。
這是一個平凡的工作天，25歲的Alice Millou如常乘搭巴黎地鐵（RATP）下班，車廂一如既往擠擁。這時候，她感到有一隻手緊貼自己的臀部。轉身一看，周遭每個人都木無表情，究竟誰是「鹹豬手」？沒人知道，唯有安慰自己，車廂內人太多，有身體接觸也在所難免，別人應該不是刻意的。雖然努力叫自己不要去想，但畢竟這樣的事在一年內已經發生過兩次了。想到這裏，一股憤怒、恐懼和沮喪的感覺一下子湧上心頭，百感交集。
「巴黎地鐵是無數女性遭到性侵犯的地方，我本人就曾經三度被人非禮。那些男人用下體壓向我的臀部、把手放在我的臀部，或者伸入裙底撫摸我的大腿。你有搭過地鐵嗎？你曾經有過這種經歷嗎，Guillouard太太？」
Catherine Guillouard是巴黎地鐵主席，Alice在忍無可忍之下，今年9月向她發公開信，要求地鐵管理層在車站和車廂內張貼告示，警告所有乘客非禮是嚴重性罪行，一旦罪成，最高刑罰是監禁十年和罰款15萬歐元（約136萬港元）。「車廂內有各式各樣的商業廣告，為什麼沒有一張海報、一句警告字眼，提醒男乘客要把手乖乖放在褲袋裏，以及把陽具留在褲子裏？」 Alice在公開信中寫道。
100%受訪女性曾遭非禮
荷里活性侵醜聞揭發後，數以百萬計女性在社交網絡使用#MeToo（我都是）標籤，訴說自己曾遭性侵犯，多名法國女星已站出來指控著名電影監製韋恩斯坦（Harvey Weinstein）的惡行，令性侵犯議題在法國再度浮面。成千上萬法國女性在Twitter上以#BalanceTonPorc（揪出那隻豬）的搜尋標籤，揭露自身遭遇，巴黎上周更有數千人參與#MeToo遊行。法國男女平等高級委員會2015年訪問600位女性，發現全部受訪者都曾經在公共交通工具上，遭遇不同程度的性侵犯，包括言語調戲、跟蹤和非禮。難怪Alice發公開信至今，已有逾47,000人聯署，問題有多嚴重不言而喻。
法國女性所受到的性騷擾並不局限於公共交通工具，而是充斥於日常生活中。31歲、英國籍的Lara Wainhouse在法國居住六年，她向《The Local》憶述：「某個星期天，我到超級市場購物，發現一名陌生男人不斷跟在我背後。我向保安人員打眼色，可是他沒有察覺，後來我站在一角，待那個可疑男人離開超市後，我才敢離開。但當我一步出超市時，就發現那個男人正於門外等我。我馬上走過對面行人路，他一直尾隨，然後更扯我的頭髮，把我拉近他。我用盡一切力氣大叫『F*** off』（滾開），他才放開我。只要我的男朋友不在身邊，這種事情久不久便會發生。」
法國職場上的性騷擾也同樣無日無之。從事飲食業的Alice接受《香港01》專訪時透露，曾經被上司多番出言侮辱：「主廚把我當作他的財產，例如有一次他發信息給我，邀請我到他家裏一起浸水療按摩池。另一次則說他很喜歡我，渴望和我發生性行為……我很喜歡這份工，可是發生這些事後，我很害怕和他共事，覺得自己是世上最不幸的女孩，如果我的上司是女性，就不會有這些煩惱了。」為了維護自己的尊嚴，Alice決定告上法庭。目前案件還在審理中，因此她不願透露太多詳情。
Alice的經歷是千千萬萬法國女性的故事。法國政府早前一項調查指出，每五名女性就有一人曾於工作期間受到性騷擾。法國於2012年立法保障僱員在職場上免受性騷擾，違法者最高可被判處監禁兩年和罰款30,000歐元（約27萬港元）；如果事件涉及利用職權佔下屬便宜，犯案人將面臨三年監禁及罰款45,000歐元（近41萬港元）。法例還規定公司有責任確保所有員工不受性騷擾。
相關法例通過後，整體情況稍有改善。不過性騷擾如此普遍，歸根究柢是與性別文化有關，除非徹底變革此方面文化，否則問題不會消失。Alice表示：「廣告、電視劇、電台節目……大部分都是由男人的視角出發。雖然劇作家Olympe de Gouges和律師Simone Veil致力在文化和法律領域，改善性別不平等的狀況，惟大部分男人依舊把女性視作慾望對象，沒有給予她們應有的尊重和社會地位。」
相關文章：【01專訪】港法津存灰色地帶 從一位非禮受害人報警經歷說起
「是我不夠檢點嗎？」
至於受害人為什麼會啞忍，其實都離不開兩個原因。首先，刑事控告的審訊過程漫長而複雜，而且不能保證必定告得入，對於受害人來說是非常累人的。其次，某些社會存在責怪受害者的文化，最荒唐的是連女性自己也相信這一套，事後會反問自己「是我不夠檢點嗎？抑或是裙太短？」Alice她憶述中學時遇到性騷擾，翌日將事件告訴老師，可是老師卻質疑她在編故事，為丟失儲物櫃鎖匙開脫。老師的話有如在她的傷口上灑鹽。由於是過來人，她理解為什麼有些事主寧願忍氣吞聲：「他們（受害人）不想受到二次傷害。」
要改變根深蒂固的性別定型，可以從教育入手，例如教科書可以刻意顛覆男女的職業定型，摒棄隱藏當中的性別偏見，助學生建立性別平等的意識。另一個方法就是透過制定法律，去建立另一套社會規範，因為法律不但能在短時間內規範人的外在行為，更會逐步影響人的內在價值判斷。這正正是法國男女平等事務國務秘書希亞帕（Marlène Schiappa）想要做的事。上月中，她趁荷里活性醜聞風波不斷發酵之際，提出一項新法案：任何人在公眾場合性騷擾他人，包括吹口哨、評頭品足和尾隨他人，都會被當場開罰。法國政府已成立由跨黨派議員、警方和法官組成的研究小組，探討執行上的細節如罰款金額等，法案將於明年呈交國民議會表決。
當場票控展示零容忍
希亞帕6月接受英國《衛報》專訪時表示，許多男性根本不知道吹口哨和跟蹤等行徑是有問題的，因此最少要罰款5,000歐元（約45,300港元）才能達致阻嚇作用。「這些男人心想：『法國情人就是這樣子，而且都只是開玩笑而已，何須太認真。』我們是時候嚴正向他們說不。」
說起立法，法國著名心理學家和作家Marie-France Hirigoyen，早年成功推動法國立法禁止職場上的精神騷擾，近年她亦都經常出席歐盟有關防止性騷擾的會議。Hirigoyen接受《香港01》訪問時表示，「新法案用意雖好，但要懲處一個向女性吹口哨或評論女性身材的男人，確實有難度，不過可以肯定的是，新法例能阻嚇尾隨和非禮這類行為。」
法國民眾普遍對於新法案表示歡迎，不過也有人質疑言語性騷擾和調情之間應該如何劃界。「希亞帕必須小心處理，因為過份嚴苛的法律只能嚇唬民眾，卻無法根治社會深層次問題。」Alice說。
向幸福小國芬蘭取經
當場票控性罪行施害者並非新事物，芬蘭、荷蘭、葡萄牙和阿根廷已經通過有關法例，而法國正正希望從芬蘭身上汲取經驗。這個北歐小國不但出名幸福指數高，而且是性別最平等的國家之一。筆者跟芬蘭一位年輕女性Jaana Solala傾談過，她說雖然芬蘭女性自小被教導，遭人非禮時要大聲說不，惟過事實上並非人人都會報警求助。「如果沒有受傷，又沒有實質證據，其實很難知道誰在說真話。而且法律程序繁複且漫長，除非是性格很倔強的女性，否則大部分人也不會追究到底，寧願多一事不如少一事。」
芬蘭在促進兩性平等方面一直走得較前，當地警方於2014年起，以當場罰款方式懲戒街頭性騷擾加害者。赫爾辛基警察局回覆《香港01》查詢時表示，警方每年發出不多於十張告票，大部分個案都是犯事人未經事主同意下，觸碰其敏感部位如胸部和臀部。
發言人又稱，警方只會在涉事人明顯犯罪的情況下當場發出告票，例如涉事人犯案時被警員捉個正著，或者有誠實可信的證人指證事件。假如疑犯不服，可以提出上訴。同樣地，受害人若果認為事態嚴重，不能罰款了事，也可以告上法庭。至於較複雜的案件，如疑犯身份未明或者未年滿18歲，則由警方繼續調查，不會馬上定罪。
目前芬蘭當局未能提供具體數字，證明罰款措施生效後非禮個案有否減少，「就地正法」到底是否有效打擊性騷擾並未明確。不過警方指出，由於過往的性騷擾個案都是靠受害人主動舉報，如果事主選擇沉默，犯人便會消遙法外，而當場票控就突破了這個局限，因為法例將性騷擾視作反社會行為處理，就如亂拋煙頭一樣，警員不但可以即時執法，路人如果目擊事發經過也可挺身舉報，將打擊性騷擾變成了每個公民的責任。
不過，有關法例要取得成效，最重要的還是警方有足夠人手加強巡邏，但這便產生了另一個問題，就是有人擔心身處的地方會變成警察城市，無論到哪裏也受到監視。另一邊廂，作為執法人員的，工作壓力也會隨之而增加，畢竟他們要肩負起鑑定口供真實性的責任。
法國打擊街頭性騷擾的罰款機制，最終細節如何？會否獲國民議會通過？一切仍有待分曉。不過可肯定的是，法國人不甘流於靠一個#MeToo標籤過場式表態或網絡公審，而是決心求變，從改變法律和文化入手根治社會問題。
更多周報文章︰【01周報專頁】
請留意刊載於11月6日出版第85期《香港01》周報，各大書報攤及便利店有售。敬請讀者留意。你亦可按此訂閱周報，閱讀更多深度報導。