Amazon第二總部投標爭崩頭 失業零售工人高呼：不要離我太遠
象徵無數就業機會的美國網商巨擘亞馬遜（Amazon），來到你家門口固然幸福，然而若這些倉庫、執行中心離你數百公里，便成為吃不到的葡萄，那股酸味可謂點滴在心頭。
彭博社（Bloomberg）分析勞工部的數據後發現，亞馬遜再好，其經濟效益只局限在所到之處，反觀零售業的凋零卻是隨處可見。換言之，部分工人根本嚐不到這份經濟甜頭。
打不過他們，就加入他們？
位處德州西部的埃爾帕索（El Paso），當地不少傳統大型百貨公近年要不倒閉、要不裁員，損失的零售業工作數以百計。
前Macy's員工、51歲的邁耶（Guadalupe Meyer）向達拉斯新聞（Dallas news）稱，她與其他同事親眼目睹亞馬遜拿走傳統零售業的一切，她們希望能夠在亞馬遜找到新工作。
若亞馬遜的倉庫來到埃爾帕索，我會召集一眾同事到該處工作，我們已準備就緒。
不過理想與現實往往是有距離，而且現實總是殘酷的。距離埃爾帕索（El Paso）最近的亞馬遜倉庫，已是位於600公里外的亞利桑那鳳凰城（Phoneix）。除非有離鄉別井的打算，否則要嚐到亞馬遜帶來的經濟甜頭，現時仍然是遙不可及的夢想。
與邁耶一樣，美國各地工人望亞馬遜到來，可謂望穿秋水。公司去年宣布投資50億美元興建北美第二個總部（HQ2）時，便引來美國、加拿大及墨西哥合共238個城市前仆後繼遞交申請，因大家心中很清楚除卻亞馬遜承諾的五萬個高薪職位外，潛在經濟效益分分鐘超乎想像。
戰況激烈的「獎勵之戰」
有見及此，各個城市不惜大打「獎勵之戰」（incentive war），俄亥俄亮出免除物業稅15年的皇牌，新澤西州則拋出70億美元稅務優惠套餐，一切只為得到亞馬遜的愛。《紐約時報》今年初一篇評論文章卻質疑，這些銀彈攻勢是否真的物有所值。
經濟評論員卡斯爾曼（Ben Casselman） 指出，稅務優惠意味市政府的稅收減少，投資在教育、基建等資源自然相應減少，然而這類長遠投資帶來的經濟回報可能更大。另一方面，比亞馬遜更需要稅務優惠、同樣創造大量就業的中小型企業，也會因而得不到資助。
話雖如此，就業機會與及巨額投資對於失業率、貧窮人口偏高的城市而言，得到亞馬遜青睞絕對是一鋪翻身的黃金機會。
迄今為止，亞馬遜在美國施行的經濟「神蹟」未嘗一敗，在「神蹟」失靈前，相信大家等待吃它的肥豬肉之餘，亞馬遜也處處有肥豬肉可吃。