印度最高法院：死得有尊嚴是人權 贊同被動安樂死合法化
撰文：羅家倩
出版：更新：
印度最高法院合議庭周五（9日）裁定印度憲法第21條賦予人們擁有基本的生命與尊嚴權，其中應包含「死得有尊嚴的權利」，贊成毫無可能治療的絕症病人和永久植物人可選擇被動安樂死。
印度最高法院合議庭認為，病人或其家人與醫生商議後，可按意願停止或不給予病人維生的療程。院方認為，強迫沒有可能痊癒的絕症病人，依靠不合理的醫療措施勉強且痛苦地維持生命，會讓患者失去身為一個人的尊嚴。
惟院方強調，被動安樂死是加速「無法避免的已知結果」，和自殺完全不一樣，主動要求安樂死是非法的、非自然的死亡行為。
最高法院認為，有關方面面對無法康復的絕症病人和永久植物人，應優先考慮他或她有效的生前遺囑和自決權。
學者憂更多窮人「被安樂死」
被動安樂死合法化後，可能令許多無法承擔醫療保健費用的印度人將被迫選擇被動安樂死。
新德里GD Goenka大學人文教授、研究安樂死專家比斯瓦斯（Minakshi Biswas）接受半島電視台（Al Jazeera）訪問時稱：「在發達國家允許被動安樂死可能是可行的，但在印度這樣的國家歡迎被動安樂死是非常困難的。其因在於印度甚至沒有基本的醫療服務，政府預算中的衛生部門資金不足。」
兩種安樂死的分別
安樂死可分為主動和被動。主動安樂死和被動安樂死是以醫療手段來區分。主動安樂死是指醫務人員或其他人採取某種措施加速病人死亡，有時稱為「無痛致死術」。例如在瑞士，醫生「協助自殺」是不會遭懲處。被動安樂死是指中止維持病人生命的醫治措施，任他或她自行死亡。
美心理學家聲稱「猩猩人」百年前已誕生 為避道德爭議遭安樂死【01專訪】曾執行20餘次安樂死 荷蘭「死亡醫生」的自白澳洲維多利亞州通過安樂死合法化 2019年中開始允病人申請再生勇士冀社會可討論安樂死 望引入肌萎症藥物為病友拓曙光
（綜合報道）