住宅商業兩極發展 銀行應支持本地經濟 讓商業地產有喘息空間

撰文:蔡偉南
出版:更新:

在新盤市場𣈱銷帶動下,香港整體樓市氣氛良好。然而雖說住宅市場已明顯反彈,但不解的是銀行此時仍加速清理不良資產。日前一則網上報導,指滙控要加速清理恆生400億房地產壞帳,是私有化後的一大清洗。這個信息未知是否屬實,有一點可以肯定的是,恆生的壞帳應該沒有400億這麼多,因為內地的壞帳已經作了撇帳,不能夠不斷重複計算;而香港的所謂壞帳,並非想像中那麼嚴重,因為這些資產均有一定的抵押品及擔保。筆者認為,在樓市開始復甦的情況下,銀行反而更加應該繼續支持商業市場,積極批出按揭貸款申請,對於減少壞帳及清理不良資產有更正面作用。

坊間總是針對商業地產和高槓桿投資者,標籤他們商業投資出現風險。市場並不擔心住宅按揭市場,其實,住宅的按揭成數向來比商業高,也就是說,高槓桿的應該是住宅市場,因為住宅物業可以按揭7至9成不等,而商業物業只是3至5成。後來因爲商業地產市道不佳,加上銀主盤志在沽貨,不太理會價格是否過於低殘,致使成交價暴跌,商業市場出現這種慘烈狀況,屬於幾十年來罕見。在骨牌效應之下,一個銀主盤大跌價的成交,變成市場指標,同區甚至全港的同類物業都同樣變成大跌價,連累全港商業物業業主身家大縮水,甚至產生不少負資產個案。

筆者呼籲銀行和估價公司理性看待商業地產,按揭和估價方面應該根據整體市場走勢判斷,不要過於依賴單一的銀主盤成交個案。今天住宅市場與商業地產的兩極化發展,並非正常現象,住宅市場受惠於訪港旅客回升、消費市場復甦,以及核心區寫字樓逐步企穩,帶動不少外來需求。而負資產宗數的大幅回落,也為銀行資產質量提供緩衝。然而,在商業地產方面,仍深陷高空置率與供應過剩的泥沼,部分被迫賤售的交易出現,會進一步將資產價值惡化。

銀主清理不良資產 需具備五大原因

本人認為,銀行應支持本地經濟,如果銀行要清理不良資產,需具備以下五大核心原因:

1. 面臨銀監要求與資本壓力:銀行面臨監管要求,過高的不良貸款率會限制其資本運用效率。透過加速撇帳,使資產負債表變得更乾淨、更健康,從而釋放撥備資源以專注於擴大新業務。

2. 籌備資金支持新放貸:隨著其他經濟領域復甦,加上大型基建項目即將上馬,銀行需要為新的放貸建立資金動能。清理舊有壞帳能騰出資源,讓銀行能響應政策號召,將資金導向政府希望支持的經濟領域。

3. 控制損失更符合現實:有分析指出,銀行策略已從避免損失轉向控制損失。即使預期變現物業可能蒙受損失,銀行亦認為盡早止損比等待復甦更為現實,此舉有助回收資金以開展新業務。

4. 針對高槓桿與破產債務人:銀行目前採取選擇性執行策略,傾向加速處理已被申請破產及高槓桿的債務人案件;反之對於擁有本地實物抵押的二三線房地產公司,銀行則較為願意給予時間還款。

5. 避免連鎖衝擊:近期部分中小型發展商出現財務困境,高槓桿借貸成為企業的致命傷。銀行加速清理不良資產,雖然可能引發市場對中小型發展商的關注,但銀行應該提供短期流動性支持,讓發展商有喘息機會,等待資金回籠。

【財經專欄】蔡志忠|亞洲地產創辦人、香港專業地產顧問商會榮譽會長

從事地產行業近38年,擁有豐富的工商舖投資經驗。集團旗下企業包括財務、飲食、百貨商店、超市、迷你倉、共享工作間等等,業務多元化發展。

免責聲明︰以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表香港01的任何立場,香港01亦無法核實上述內容的真實性、準確性和原創性。

另外,以上純屬個人研究分享,並不代表任何第三方機構立場,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。