深水埗區會今討論取締授權票　李梓敬：倘取消是奪去為民發聲權利

深水埗區議會今日（26日）將召開大會，討論和表決由民主派動議取消授權票的安排。
自由黨深水埗區議員李梓敬表示，授權票制度容許選民透過民選代表為他們發聲，若取消安排是剝奪他們為民發聲的權利，又認為民主派之所以不使用授權票，是因為他們在議會中只佔少數。民協深水埗區議員楊彧則反駁，區議員開會前已知道議程，相信可調動時間出席會議，又指不同政黨立場不同，選民支持的不一定是議員。

李梓敬表示，區議員很多時需要會見市民和政府官員，不一定能夠及時出席會議，故授權票制度能夠令區議員即使無法出席會議，都可以行使替選民發聲的權利。他又認為，民主派區議員之所以反對授權票，是由於他們在深水埗區議會佔少數，「就算他們用都會輸」。至於日後在甚麼情況下才可以使用授權票，他認為可開放討論。

楊彧認為，不同政黨的立場各異，即使是自由黨和民建聯在某些議題上亦有分歧，故當李梓敬授權民建聯的議員替其投票時，並非代表選民的意願，「不同政黨的立場不同，選民何時才知道你的立場呢？」他批評建制派之所以力推授權票，是為了讓不公義、支持的議案或撥款可以獲得通過。

今日會議的另一焦點，是在討論取消授權票前，先處理由深水埗區議會主席張永森、民建聯議員陳偉明提出，動議所有議員必須按會議常規於會議10天前提出動議，即是禁止議員提出臨時動議。楊彧批評，建制派提出此動議是希望轉移視線；李梓敬則指是重申《會議常則》現有的制度，防止被議員濫用臨時動議。

事實上，現時深水埗區議會的建制派和民主派分別是12票對11票，在目前仍可使用授權票的情況下，建制派可以全票否決民主派的動議。