【DQ朱凱廸】毛孟靜提休會辯論被否決 何啟明質疑「幫助朋友」

撰文:李奕鳴
出版:更新:

參選鄉郊代表的立法會議員朱凱廸早前被選舉主任裁定參選資格無效。對此,議會陣線立法會議員毛孟静在內務委員會上提出休會辯論,但在35票反對下遭否決。
毛孟靜認為,朱凱廸被否決鄉郊代表參選資格的決定不合理,指如果所有公職人員都要愛國愛黨的話,質疑「在政府部門負責掃地阿嬸是否也要被審查」。
工聯會何啟明認為,毛孟靜所提出的休會辯論並非針對議題,「而是想幫朋友」,被林卓廷質疑是否猜度議員提出議案動機,屬於違反議事規則。

朱凱廸被DQ,毛孟静在內務委員會上提出休會辯論遭否決。(梁鵬威攝)

針對早前朱凱廸參選鄉郊代表被裁定提名無效,毛孟靜在內務委員會提出,建議在下星期三(12日)的立法會會議上作休會辯論。有關提案在22票贊成,35票反對,0票棄權下被否決。

毛孟靜發言時形容政府是「壞了的播音帶」,只是不斷提出「支持選舉主任的決定」、「政府是依法辦事」等說辭,認為有關的決定在常理及常識說不通,希望政府停止玩弄法律。

她指,朱凱廸在2016年就職立法會時已經宣誓擁護基本法,亦已說明不支持港獨,並擔任了2年立法會議員,但現在「連選村長也不可以」,是不能接受。她又認為,是次朱凱廸參選鄉郊代表被取消資格的事件似乎是製造先例,指明年區議會或會用同樣做法,即指出當事人隱晦地支持港獨及未能真誠地擁護基本法,取消其參選資格。

毛孟靜又認為,政府需說清楚有關政治紅線,指如果所有公職人員都要愛國愛黨的話,質疑是否在政府部門負責掃地阿嬸是否也要被審查。

何啟明認為毛孟靜所提出的休會辯論並非針對議題,而是想幫朋友。(資料圖片/李澤彤攝)

工聯會何啟明認為,毛孟靜提出休會辯論的原因並非針對議題「而是想幫朋友」,指之前民主派議員沒有就中出羊子開會討論,認為這明顯指出,有關休會辯論的提案並非在於該議題是否值得討論,而是「那個人是否值得幫助」。

林卓廷隨後提出規程問題,指有關說辭是猜度毛孟靜的動機,違反議事規則,猜度議員發言動機。李慧琼便問何啟明有否猜度動機,何啟明回應指「誰是她的朋友我不知道」。李慧琼表示,何啟明只是表達意見,而他已表示沒有猜度,遂讓下一位議員發言。

建築、測量、都市規劃及園境界議員謝偉銓認為,看不到需要在立法會討論的迫切性,不支持有關提案,並質疑是否在立法會討論後就可以推翻選舉主任的決定。他又表示,如果毛孟靜想要就此事辯論,「就用自己的時間辯論,排隊咯」,指毛孟靜在本年度立法會上,就提出議案做了不少「打尖」的事。

此說法被民主派議員反駁,街工梁耀忠指,如以謝偉銓的說法,早前自由黨就23條立法提出休會辯論也是「打尖」,認為有關說法是無的放矢。工黨張超雄亦表示,休會辯論是在議事規則之內,不明白為何變成「打尖」。