【一地兩檢】法庭判政府勝訴 湯家驊發文力撐:成功上訴機會不高

撰文:吳倬安
出版:更新:

長洲覆核王郭卓堅等4人早前就「一地兩檢」提出司法覆核,高等法院法官周家明今天(13日)頒下判詞,裁定郭卓堅等人敗訴。行會成員、資深大律師湯家驊在facebook專頁表示,法庭判決是「一如所料」,他指法官以普通法原則及終審法院先例裁定「一地兩檢」合憲,再以人大決定引證決定正確,他相信上訴成功機會不高。
一地兩檢關注組召集人、公民黨立法會議員陳淑莊直言對裁決表示失望,認為裁決變相確立人大決定和人大釋法擁有相同地位,對香港的立法和司法機關影響深遠。

陳淑莊直言對裁決表示失望。(資料圖片/李澤彤攝)

湯家驊在facebook發文表示,一如所料,法庭裁定「一地兩檢」並不違反《基本法》。他解釋,法官首先以普通法原則及終審法院先例裁定「一地兩檢」合憲,再以人大常委會決定引證決定正確,相信可成功上訴的機會不高。

湯家驊又指,是次司法覆核出於一些人對《基本法》存在根本性的誤解,以及不接受人大常委會決定所致。他批評部分人士仍堅持以一種「切割式心態」和斷章取義模式看「一國兩制」和《基本法》,「他們更不接受法庭只可從法律角度去解決政治爭拗,硬要把政治立場拉上法庭」。

他認為人大常委會行使權力時,亦是特區在「一國兩制」下法治的體現,又認在政治上不接受或不尊重人大常委會的地位和權力也是危險的,「危險之處在於不接受或不尊重人大常委會等同不接受或不尊重『一國兩制』中之一國,把兩制扭曲為一種脫離國家憲制體系的獨立體。這種心態莫說中央不會容忍,相信不少港人也難以接受,結果可能令『一國兩制』徹底失敗,逼使中央實行一國一制,這對任何人也沒好處。希望這些人小心看清楚大法官的判詞,不要把法律和政治混為一談」。

陳淑莊則對裁決表示失望,認為裁決變相確立人大決定和人大釋法擁有相同地位。她又指,人大常委會或因裁決,變相可以指揮香港立法會訂立法例,對香港的立法和司法機關影響深遠。