【立法會內會】保安上周未按命令逐何君堯 楊岳橋:有23條護體

撰文:翟睿敏
出版:更新:

立法會內務委員會今日(20日)召開第14次特別會議,繼續處理正副主席選舉程序。泛民議員對上周保安未有執行郭榮鏗、將何君堯及陳健波逐離場的命令表示不滿,批評與對待民主派議員的做法截然不同,又質疑保安是否畏懼積極爭取定立《23條》、被懷疑與721事件有關的何君堯會秋後算帳。

上周內會尾聲時,主持會議的郭榮鏗稱待尹兆堅發言後才完會,惹來接續的財會主席陳健波不滿。(資料圖片/高仲明攝)

上周內會尾聲時,主持會議的公民黨郭榮鏗稱待民主黨尹兆堅發言後才完會,引起接下來舉行的財會主席陳健波不滿,批評郭榮鏗未有準時交還會議室,其後何君堯亦在座位上大叫,郭榮鏗命令二人離場。

數名泛民議員就保安人員未有執行郭榮鏗的命令致函秘書處,認為此舉會影響選舉的進行,獲秘書處回覆指保安尚未執行郭的命令,會議便已結束。郭榮鏗於今日的內會會議上讓議員討論有關信件,民建聯黃定光指責對方無權作出此決定,被郭榮鏗警告不要在位上叫囂,黃定光其後自行離席。

譚文豪批保安雙重標準

公民黨陳淑莊指,保安應該以專業及中立的態度,執行主席的指令,但當日在場的10個保安,反而任由何君堯順利走到主席台前指罵郭榮鏗,陳健波亦能多次進出議廳,與當日動用8名保安抬走民主黨林卓廷及尹兆堅的做法截然不同。

公民黨譚文豪斥責保安雙重標準,建議傳召保安主管。他又引述何君堯當日大叫「23條立咗後趕晒你班人走」,質疑對方支持立法的目的是要剷除異己。

楊岳橋指取消參選資格的標準已被重新定義,過去是提倡「港獨」的人士不能參選,如今政府可將不喜歡的人放入「五條紅線」內。(資料圖片)

郭家麒:何君堯令人聯想到721

公民黨郭家麒就稱,擔心保安的安全,因為721白衣人事件第一個聯想到的便是何君堯,若將他抬離場,「白衣人會認住你抬我個何議員」;又指「小朋友聽到何議員嗰名都可能會喊」,形容恐怖在保安心裡揮之不去,對保安的慘況表示明白。

同黨的楊岳橋笑稱不只是小朋友,自己午夜夢迴想起何君堯亦會驚恐,又指對方有「23道氣場」護體,令保安不能接近,諷刺何君堯打著23條的旗號。

陳健波上周不滿郭榮鏗未有準時交還會議室,要求對方「交番個場出嚟」展開財委會會議。(資料圖片/盧翊銘攝)

周浩鼎斥郭榮鏗偽君子

民建聯周浩鼎指出,當日的會議明顯超時,郭榮鏗未有徵得陳健波延長會議的同意,趕人是越權的行為。他又指爭議應交由行管會探討,而非用內會的時間侮辱何君堯,狠斥郭榮鏗剛才趕黃定光離場的嘴臉假人假義,「話你真小人都便宜咗你,你係偽君子」。

會計界梁繼昌就反駁指,主席有權力自動延長會議15分鐘,無須得到議員同意。

譚文豪:內會拉布因大會「無險可守」

對於立法會內會拉布,公民黨議員譚文豪解釋,政府提出的所有法案,無論及後是成立法案委員會或是直上大會,必先經過內會。他指何君堯現時正推動23條立法,並希望在本屆立法會會期完結前可以通過,指如果23條在今屆會期的大會表決,法案會因為建制派有過半議席而鐵定通過,主席梁君彥亦會不斷加會確保法案通過,屆時民主派將「無險可守」,故此內務委員會是唯一能夠守住的方法。

譚文豪補充,23條通過後政府可以言入罪,如袁國勇可能會因為早前的文章而被判監,屆時市民會「坐真真正正的政治監」,因此希望市民明白民主派現時在內會的行動。