前民陣召集人岑子杰2023年就香港法律不承認同性伴侶關係提終極上訴，獲裁定部份勝訴，終審法院頒令要求政府須於兩年內確立同性伴侶關係替代框架。政制及內地事務局昨日（2日）向立法會提交文件，建議透過立法方式，設立同性伴侶登記機制，申請人須符合六項所有條件才可登記，包括已在海外註冊有效的同性婚姻等。

立法會政制事務委員會今討論相關事宜，民建聯、自由黨、工聯會等多個建制政黨的立法會議員均表達反對，斥責政府缺乏諮詢。選委界議員謝偉俊則形容，登記制的内容相對保守，其賦予同性伴侶的只是「最基本」權利，「法院行一步，政府先行半步」。

憂動搖家庭倫理　民建聯周浩鼎稱牽涉領養小朋友

民建聯議員周浩鼎指，「登記制度」將直接動搖家庭核心價值以及社會制度，必須審慎處理。他續指，該制度鼓勵同性伴侶到海外結婚，他日必定牽涉領養小朋友等安排，出現出現「兩個爸爸兩個媽媽。」

他擔心，將來學校教科書將會教導學童，香港可登記同性婚姻，「試問咁樣嘅情況，仲點樣教育下一代維護家庭價值，點樣維護一男一女婚姻？」他建議政府以個別措施照顧同性戀者需要，但決不贊成通過登記制度。

工聯會吳秋北憂承認同性伴侶關係後　政府社福開支增

工聯會議員吳秋北指強烈反對登記措施，他表示婚姻的本質是男女結合，今次登記制度將衝擊家庭倫理和價值觀念。

他指，一旦通過制度，同性伴侶的關係獲法律承認後，或為政府帶來財政壓力。

李鎮強擔心登記點有同性伴侶拍婚紗照　礙下一代思想

自由黨議員李鎮強表示，自由黨一直反對同性婚姻合法化。他稱，若今日通過登記制度，他日將演變成邁向同性婚姻合法化的一大步。

他又擔心，將來有不少同性伴侶穿著婚紗禮服到登記地點前拍照，並在社交媒體上載，影響下一代思想。

梁美芬：設登記制如「打開潘多拉的盒子」

一向反對同性婚姻的經民聯議員梁美芬形容，設立登記制度形同「打開潘多拉的盒子」，將引來更多同性伴侶為爭取權利而司法覆核，影響公共財政。

她指，現時年輕人「思想混亂」，「美國英國都已經受害，想返返轉頭」，擔憂立法後將會影響本地年輕人的戀愛觀。

批登記行度保守　謝偉俊：法院行一步　政府先行半步

另一反對同性婚姻的何君堯批評政府未就制度徵詢社會意見，又指該登記制度將「禍害子子孫孫千萬代。」他又質疑終審法院的對岑案的裁決「有錯」，「終院一定啱晒㗎咩？國家安全前提下，如果履行唔到，走去釋法人大咪搞掂佢囉，點解唔考慮？」

選委界議員謝偉俊則形容，登記制的内容相對保守，其賦予同性伴侶的只是「最基本」權利，「法院行一步，政府先行半步」。

他表示，香港社會標榜文明，須人道處理同性伴侶需求等事情，籲其他議員勿侮辱終審法院判決，「我都唔贊成同性婚姻，但兩難下我地如何行呢半步？同事可更加尊重人性同文明，今次做一個平衡，恐怕呢種聲音今日暫時未聽到。」

曾國衛不同意立法倉促

不少議員關注當局會否申請延期推出替代框架，以諮詢民意。曾國衛回應指，不認同當局立法倉促，希望在終審法院要求的期限内立法，但聆聽意見後會再考慮。