抽濕機定乾衣機?下雨天乾衣用錯方法電量增1倍!用這機更慳錢?

撰文:友條新菜
出版:更新:

抽濕機定乾衣機?下雨天乾衣用錯方法電量增1倍!用這機更慳錢?|近日天氣潮濕,如何高效乾衣成為許多人的煩惱。網民發起討論指「抽濕機」與「乾衣機」同樣可以乾衣,究竟哪種方法更適合家居使用?本文將從節能效果、乾衣速度及用途等多方面進行詳細分析,助你作出明智選擇。

抽濕機更省電?

根據港燈提供的電費估算數據,2,000W的乾衣機每小時所需電費約為$2.23,而一桶衣服的乾衣時間約為2小時,即每次使用電費約為$5.42。相比之下,500W的抽濕機每小時最高所需電費為$0.68,若每次乾衣需要4小時,每次使用電費則約為$2.72。從數據上看,抽濕機的電費支出僅為乾衣機的一半,節能效果顯著。

如果希望節省電費,並在使用乾衣功能的同時兼顧抽濕需求,抽濕機是一個更經濟實惠的選擇。

抽濕機更省電? (資料圖片)

抽濕機/乾衣機乾衣效果各有優勢

抽濕機不僅能乾衣,還能為室內空間抽濕,特別適合香港、台灣等潮濕地區。此外,抽濕機不會令衣物縮水或變形,這一點在處理貴重衣物時尤其重要。對於一些容易縮水或變形的衣物,建議使用抽濕機進行乾衣,以避免損害衣物。

然而,乾衣機作為專門設計的乾衣工具,在乾衣速度上具無可置疑。對於一些室內缺乏晾衫空間、且希望衣物能夠迅速乾燥的家庭,乾衣機無疑是更為方便的選擇。此外,乾衣機還省卻了晾衫的繁瑣工序,適合生活節奏快、沒時間做家務的用家。如果家中晾衫空間有限,或是希望衣物能夠快速完成乾燥,乾衣機則更符合需求。

抽濕機/乾衣機乾衣效果各有優勢 (資料圖片)

綜合來看,抽濕機和乾衣機各有千秋。注重節能效果,且需要兼顧室內抽濕的需求,抽濕機是更理想的選擇。但若追求乾衣速度,並希望簡化家務流程,乾衣機則更能滿足需求。在購買前,建議根據自身的實際情況和使用習慣作出選擇,才能找到最適合自己的乾衣方案。

+1