【MMA】「地對空攻擊」會否成為新系統？

經武備志團隊編輯

在最近的UFN 133中，Niko Price 在下位出躺著拳KO了對手 Randy Brown，令人眼前一亮。

雖然該位置並非平常下位位置，但「地對空」KO確是少見。而過去也曾出現過其他「地對空」攻擊KO對方的例子。而這種KO能夠出現，其實需要滿足一些條件。

較常看到的地對空攻擊 - Upkick

在此，先把所有「躺在地上／下位的選手，向站著／跪著上位的選手的攻擊」都叫「地對空」。在MMA中，上位的人有更多的空間和機會出拳，而且能借身體重量、重心移動出拳，但地對空的攻擊一直存在。最普通的就是upkick：

(Tony Ferguson一向是全方位打擊大師，地對空攻擊當然有，而且下文也會繼續提起他)

(現時轉戰Bellator的Gegard Mousasi，在過去日本的Dream中曾以 upkick KO Jacare Souza成為當時淘汰賽冠軍)

只是，因為現時規則所限，當對方跪下時，你就不能踢他的頭，所以很多可能的upkick或其他躺著時的踢技都被禁止了。只是，其實這些技術很漂亮、很有效，而且危險性和站著踢人的頭也差不多，不像足球踢那樣「危險」(雖然我還是覺得可以接受的，好吧我中了Pride的毒)。

例如這一下Anderson silva 漂亮的踢技，就KO了岡見勇信，但因為岡見勇信當時跪著，所以這一踢是犯規動作，結果Anderson silva 被判DQ敗。

別誤會，我認為Anderson Silva被判DQ絕對是合理的，因為規則在賽前就定好。我只是認為這規則本身有問題，妨礙了一些合理的技術出現，同時又不見得安全性大很多。例如以下的Silat地戰技術，尤其是Harimau(虎)及Kucung(貓)的技術，有很多ground kick，但這些技術在對方跪著時就不能用，或者只能踢身：

較常看到的地對空攻擊 - 肘

過去我也寫過「地對空肘擊」。一般下向上的「地對空」出拳，都是沒有什麼威力的。因為這樣出拳，大多只能用臂力，不能借身體重量、重心移動等等來發力。

但是，打肘就沒有這個問題。肘需要的發力距離比拳短，就算在guard 內也能打出傷害。尤其像Rubber guard這種可以空出一隻手的trap guard，就更易使用肘擊了：

上文提到的Tony Ferguson亦是這種肘擊的使用者：

地對空KO的幾個條件與研究方向

回看這次的Niko Price打出的KO：

Niko Price把對手 Randy Brown卡在一個可以切入腳鎖、又未完全成熟的姿勢。因為Niko Price的右手手抓住對方的左腳，令Brown為了防禦腳鎖而收起了左腳。在後方就是籠的情況下，Brown不能向後逃 。

Brown想用手推開Niko Price的左腳，卻被Price一個類似Z guard 的姿勢(用腳脛放橫擋著對方前進)， trap著左手。因為Price的腳脛頂著Brown，令他們之間有一定距離，讓Price可以完整的揮臂打擊。從鳥瞰的角度去看，Price的腳是勾著Brown的，令他的頭不會因打擊而向後移位，或者中拳後閃避，而影響繼續打擊。當然不得不提的是，Price打的位置很精準。

歸納之下，這種地對空拳可以成功，有以下幾個條件：

1. 對方不能向後逃(eg. 貼近籠)
2. 對方不能護頭( eg. Trap住其中一隻手)
3. 自己跟對方要保持一定距離，讓自己能有空間完整發力( eg. 用Z-Guard控制對方距離)

當然精準擊中下巴的能力是必不可少的。

在Desert Force 17中，Ramy Hamed KO掉 Walid Akrouh的地對空攻擊，也以一個奇怪姿勢控制對方，以滿足第1點、第3點，又因為一拳KO，所以不用不斷追加地對空攻擊：

圖片擷取自 YouTube

其實要滿足這些條件有一定難度，但相反，上位者要做到這幾點則相較容易多了。這也說明為何上位GNP KO下位這麼多，相反則少之又少。

如果這種攻擊要成為新系統的話，那就要有更多的技術去支持，令以上的條件更易達成。

完全無道理可言的「地對空KO」也是有可能的

話雖如此，但武術有趣的地方事，就每當大家都認為某種情況不可能發生，結果都會在現實中出現。例如被騎乘的下位拳手，以地對空拳KO上位的人：

圖片擷取自 YouTube

首先你要手夠長才能打到對方下巴，而對方如果下巴較硬的話，大概也難複雜此情況。而且被mount時亂出手會很容易被armbar，所以大家還是不要輕易嘗試......

今次係咁多！

（文章純屬作者意見，不代表武備志立場。）