跨性別學生如廁無得揀男女 美國法院判校方違憲

撰文:李福源
出版:更新:

美國上訴法院周三(26日)裁定,維珍尼亞州(Virginia)告士打高中(Gloucester High School)禁止跨性別人士格里姆(Gavin Grimm)在學校內使用男廁,而只能使用獨立無性別廁所的做法違憲。

訴訟始於2015年,格里姆生理上是女性,但個人性別認同為男性。入讀告士打高中後,格里姆告知校方自己的性別已轉為男性,應該使用男廁,原本獲得答應,但校方在較保守的家長反對下,董事會以6比1的比數通過決議,限制格里姆只能使用獨立無標示性別的廁所,換言之要跟其他學生分開如廁。

格里姆不滿告士打高中禁止其在學校內使用男廁,於是起訴校委會。(Facebook圖片)

格里姆對不滿,決定起訴校委會。案件經過多次審理後,維珍尼亞州第四巡迴上訴法院終以2對1裁定,現已升讀大學的格里姆應該受到聯邦法律保護,即禁止在教育上作性別歧視,且美國憲法是要求眾生平等。

法官弗洛伊德(Henry Floyd)在判詞中表示,學校董事會的行為構成「對兒童的一種特殊歧視」,而有關經歷將影響一生,因此決定維持2019年下級法院的裁決,判格里姆勝訴。

+1

雖然在高中畢業前格里姆一直無法使用校內男廁,但這宗案件已令其成為美國知名跨性別維權人士,且入選2017年《時代》(TIME)雜誌百大人物。格里姆得悉裁決後表示,法院的決定「不僅對我本人,對全國的跨性別人士來說都是一項令人難以置信的肯定。」

格里姆的案件在維護跨性別人士權利方面的確具有代表性,美國聯邦最高法院曾接受上訴,願意審理格里姆案,令此案有望成為跨性別人士如廁權適用於全國的重要案例,但總統特朗普上台後推翻前朝行政命令,讓各州自行決定學生使用廁所的權利,而聯邦最高法院則於2017年3月放棄審理格里姆一案。