【顏色爭議】打和啦super?研究發現:女生更易辨別「顏色」!

撰文:溫樺
出版:更新:

早前網絡上瘋傳了一對運動鞋的圖片,大家都爭議着看到不一樣的顏色!(編者是看到粉紅加白)你有沒有想過,「顏色」只是每個人主觀的想像,它只是我們大腦的產物,而每個人對色彩的敏感度不一。有趣的是,女性對「色彩」變化的敏感度,原來比男性高!

Team A看到的是粉紅加白色;Team B 卻看到灰色與水藍色。你又看到的是什麼顏色?(網上圖片)

兩年前一條間條裙亦曾爆出「色差爭議」:

女性看「顏色」更豐富!

問男生他們喜歡什麼顏色,他們大抵只會說「藍色」、「深藍色」。但問女生他們喜愛的顏色,她們卻可以清楚說明自己喜歡的是「湖水藍」、「天空藍」或是「皇室藍」。沒錯,女性相比起男性,對顏色的敏感度更高。美國紐約市立大學布魯克林學院心理學教授Israel Abramov就找來了擁有正常視力的受訪男女做了關於「顏色」的研究。

以下四款藍色,你又能正確分辨出它們的名字嗎?

對顏色的敏銳度亦是男女大不同之一。(brightside.me)

研究人員讓受訪者描述所看到的顏色。(研究:物體的顏色由光和眼睛相互作用產生,是大腦對投射在視網膜上不同波長光線進行辨認的結果)研究人員發現,男性需要更長的波長才能看到與女性眼中相同的顏色。結果顯示男性很難分辨黃色、綠色和藍色色調的細微色差。

教授指出,因為男女荷爾蒙的差異,影響大腦如何處理及詮釋眼睛所接收到的訊息。同時,男女睾丸激素水平的差異,亦使男性和女性視覺皮層神經元的組織不同。而根據香港衛生處數據記載,每100名男性有8名色弱或色盲患者,而每 200名女性卻只有1名患者。可見,男女本身對顏色的「辨識能力」就有差異。或者女生下次買衫詢問男友對於「顏色」的意見時,就不要苛刻他們說出顏色的差別了!

多變燦爛的「色彩」亦是女生的生活元素。(pantone@IG、kikki.k_hk@IG)

顏色「不存在」!只是主觀想像?

如果你也為看到不同「顏色」而與別人爭辯,可能真的要學獎門人說:「打和啦,super!」因為,顏色其實是一種主觀想像,不同人也有不同的想像。(這亦讓我想起「子非魚安知魚之樂」的故事,你不是我,又知道我看到的不是粉紅色?)其實顏色大辯論早在古希臘時期就存在,現實主義一派就認為顏色是事物的固有屬性,好像紅色就是蘋果自帶的顏色,是人們對顏色的印記。但去到17世紀,科學革命顛覆了這個常識性的解釋。伽利略認為顏色是「主觀」的存在,不能客觀用物理性質好像形狀、大小來衡量它們。所以顏色只是主觀的想像,它只存在於我們的腦子中。

還記得小時候曾經看過驚慄電影《見鬼》,故事講述女主角李心潔在移植眼角膜後看到的「自己」與別人看到真實自己的模樣也不同。當然這個是靈異虛構故事,但這情節卻是第一次令我想像到,每個人從自己眼球中看到的事物或者都存在差異,就好像「顏色」一樣。當了解到大家看顏色與事物都有不同差別時,相信大家亦可懂得放下執著吧!

資料來源:nationalgeographic、cnn