警索七警案原片攝影師名單 官拒絕：考慮記者人身安全
撰文：朱幼麗
出版：更新：
警方要求傳媒交出的與兩宗襲擊案的新聞片段被拒，今再被判須付各傳媒機構堂費。（資料圖片）
佔領運動期間，公民黨曾健超被七名警察帶到暗角後，疑遭毆打。警方以公眾利益為由，較早前向法庭申請，要求5間傳媒提供「七警案」的完整片段及攝影師的名字。高院法官張慧玲今早開庭，拒絕警方的要求，並即把判詞交各方律師研究。
律政司較早前代表警務處出庭，並以公眾利益為由，要求法庭下令無綫電視、蘋果日報、有線寛頻通訊、亞洲電視及電訊盈科媒體，交出案發當晚在金鐘佔領區所拍得的23分鐘原片，包括顯示曾健超疑淋潑液體的片段、曾被毆打的片段、及被押走時拍到其面部表情的片段等。
除亞洲電視沒有派出代表，其餘4間傳媒機構均反對，指有關申請有損新聞自由。而要求披露攝影師名單，更令人擔心會影響前線採訪人員的人身安全。
七名涉案警員目前仍然停職候審，今早未有旁聽判決。（資料圖片）
法官張慧玲頒下判辭稱，已權衡新聞的自由、公正和誠信，以及打擊罪行及維護公義等各方面的因素。她留意到很多涉及兩單刑事案件所需的片段，早已在公共領域公開，認為警方未能說服法庭，要求各電視台再交出原片是合乎公眾利益的做法。張官續稱，記者人身安全是合乎法理的考慮因素，認為各涉案傳媒機構毋須披露該些新聞材料製作人的身分。
公民黨成員曾健超被指於2014年10月15日佔領運動期間，在龍和道向11名警員淋潑液體，並抗拒4名制服他的警員，而被控襲警及拒捕，案件已排期於今年4月在東區法院開審。他亦投訴於當晚凌晨時份，遭七警在龍和道花槽毆打，七警涉嫌毆打曾的案件已定於今年6月在區域法院審理。
案件編號：HCMP 114、115、118、119、120/2016
