【消委會】浴室暖風機乾衣時間相距逾9小時　最好2款價格相差54%

本港家居環境狹小，不少人都會在浴室安裝暖風機，以同時達致製暖、乾衣和抽氣的效能。消費者委員會測試市面上10款浴室暖風機，發現各產品在乾衣的效能表現參差，例如最高出風溫度可相距26度、乾衣的時間亦相差超過9小時，當中有2個樣本的物料甚至未能通過阻燃測試，消委會提醒消費者在使用相關產品時，需要注意潛在風險。

消委會測試市面上10款浴室暖風機，包括3款天花式及7款窗口式型號，售價約由1,880元至4,800元不等。調查發現，各樣本的乾衣時間由少於2小時至超過11小時不等，時間相距近5倍，其中天花式的浴室暖風機「三菱電機Mitsubishi Electric」，和「Alasking」的表現較好，分別只需1小時56分鐘及1小時59分鐘，便可以完成乾衣；而「Gasense」的表現最差，6小時都未能完成乾衣，最終要花上11小時8分鐘才可完成。

「樂信Rasonic」及「Gasense」未能通過阻燃測試

而在最高出風溫度方面，「樂聲牌 Panasonic」、「三菱電機Mitsubishi Electric」、「Alasking」、「Drymaster」的表現最好，「Gasense」和「飛歌 Philco」的表現則較差，表現最好和最差的樣本最高出風溫度可相距26度；同時，由於暖風機的外殼為塑膠，一旦膠料受熱而起火，火焰可能因而蔓延。測試發現「樂信Rasonic」及「Gasense」未能通過針燄（needle flame）測試，外殼物料被針燄燃點後，30秒內未能自動熄滅，物料阻燃能力不足。

最後在省電效能上，天花式浴室暖風機（即「三菱電機Mitsubishi Electric」、「Alasking」、「Drymaster」）的表現依然是最好，特別是「Drymaster」，不但能在較低的時間完成乾衣，耗用能量低亦只是0.7千瓦小時。而「惠而浦Whirlpool」和「Gasense」的表現則是最差。

「Alasking」性價比最高

總括而言，總評最高分的樣本是「Alasking」和「Drymaster」，兩者的表現不相伯仲，不過它們分別的售價是2,580元及3,980元，相差54%，故此「Alasking」的性價比明顯是較好。

消委會呼籲，市民在選購浴室暖風機時，可參考產品的功率，數字愈大即代表耗電量愈高；消費者亦要留意，部分浴室暖風機的售價不包括安裝費，有樣本的安裝費可高達逾千元，故此購買前應先向零售商查詢安裝費用。

部分浴室暖風機比較