【朱經緯案】揮警棍襲途人 官斥非合法武力 警司淪囚犯候判
退休警司朱經緯於2014年佔領運動執勤期間，被傳媒拍攝到他在驅趕人群時，用警棍襲擊一名男途人，警方事隔兩年多後提出起訴，東區法院昨（18日）裁定朱罪成，裁判官錢禮在裁決時更特別指出，影片所見，事主並沒有向警方作出挑釁動作，朱向手無寸鐵市民揮警棍，是使用了非必要武力。朱須即時還柙，案件押後至下周五（29日）判刑，以候朱的背景及社會服務令報告。事主鄭仲恒在接受《香港01》訪問時稱，覺得若警方當初肯承認使用過份武力，比現在的裁決更有意義。
被告朱經緯（57歲）被裁定一項襲擊致造成身體傷害罪，控罪指他在2014年11月26日，在旺角彌敦道666號上海商業銀行外襲擊鄭仲恒。
官指影片所見事主無作惡意動作
裁判官錢禮裁決時指，從DBC新聞片可見，事主鄭仲恒被朱用警棍打頸後，隨即用手遮掩頭部，而鄭事前並沒有對朱做出帶惡意的動作。雖然鄭在書面證供時稱是左頸被打，但庭上作證又說是右邊頸，但錢官認為事隔三年，鄭記錯傷勢可理解，認為鄭是可靠的證人。
相反朱自辯時聲稱只是用了中等力度揮棍，及不會造成傷害的說法，裁判官認為並不可信。錢官又指，鄭當時正與女性朋友離開現場，鄭當時手無寸鐵，亦沒有對警方做出挑釁動作，認為朱當時根本毋須使用武力迫鄭合作，並裁定朱罪名成立。一直表現硬朗的朱，聞判後也呆了一呆。而在聖誕節生日的朱，亦將要在荔枝角收押所渡過他的58歲生日。
撐朱者聞判失望
不少支持朱經緯的人士昨日到法院外聲援，其中退休刑事及保安處處長羅夢熊更陪朱一同到庭，朱的一子一女亦有出現，在開庭前各人特別上前與朱握手，而每次聆訊都有到庭的撐警大聯盟成員，在裁判官宣讀裁決期間，一直在庭外叫口號。
裁決結果一出，朱的家人即表現得很失望，其女兒更哭至眼紅，在法院門外叫着口號的撐警人事，更如晴天霹靂，有人大聲反問：「罪成？」叫口號的聲音，亦成了為朱抱不平的發言。
求情稱只是判斷錯誤
這宗發生於佔領運動期間的刑事案件，亦是其中一宗最受爭議的事件，事件不但涉及警員疑向市民施用暴力，事件亦經逾千日才有法庭的裁決。但朱的律師在求情時強調，事件與「七警」案不同，指朱只是判斷錯誤，才在那一刻用上了武力，更指這對服務警界36年的朱，這裁決日是朱非常傷心的一日。
【朱經緯案】堅稱合法使用武力 「朱sir」慨歎臨退休警司變被告
朱退休可領長俸可達477萬
朱經緯求情時提及「七警案」，指兩案均涉警方執勤時用武力。但警隊內部對於這兩案看法也截然不同，固然有支持他的一方，但也有警員批評朱在傳媒前揮警棍而招人話柄。
事實上，朱在警隊上層的眼中，是一個很能執行命令的中層主管，但下屬卻覺得他是「辣官」，沒有轉彎餘地。朱在佔領運動後已退休，享受着「食長糧」的退休生活，他在警隊服務36年，料他最多已領長俸逾400萬元。
【朱經緯案】退休28個月 料獲長俸最多477萬 或續「袋袋平安」
延伸閱讀
