行會上訴得直 毋須再考慮港視申請 王維基28日內決定終極上訴

撰文:黃煒堯 朱幼麗
出版:更新:

香港電視網絡(HKTV)2013年不獲發免費電視牌照,向高等法院申請司法覆核,去年4月獲判勝訴,發牌申請發還行會重新考慮。行會今年2月反提上訴,上訴庭今下達判詞,推翻原審決定,行會毋須重新考慮港視牌照申請。

雖然王維基於去年司法覆核中勝訴,但行會上訴得直,毋須再考慮港視申請。(資料圖片)

有「魔童」之稱的王維基成立香港電視網絡,申請免費電視牌照,但發牌申請由曾蔭權年代起膠着,拖延逾年後,商務及經濟發展局長蘇錦樑於2013年10月宣布免費電視牌照的審批結果,香港電視網絡的申請,被行政會議以「市場未能容納多於3間電視台」為由否決,被批發牌過程黑箱作業,結果引發長達一星期的政總集會。其後王維基於去年司法覆核中勝訴,法庭命令特首及行會支付是次司法覆核的訟費,及撤銷拒絕發牌予港視的決定,發牌申請發還行會重新考慮。

港視發聲明表示,對裁決表示失望,將向律師徵詢意見,考慮提出上訴。根據法庭規定,港視有28日時間決定是否上訴。

然而,行會於今年二月提出上訴,今上訴庭下達判詞,裁定行會上訴得直,上訴庭法官認為,行政長官會同行政會議有權考慮以循序漸進方式發牌,決定並無不當,而行會在作出這些決策時,最重要的是維持公平原則,行會在這決定上,考慮到市場需要及競爭等情況,決定以循步漸進方式,並決定只發三牌,是合法乎公平的原則。上訴庭最終推翻原審決定,行會毋須重新考慮港視的牌照申請。

更多文章

【專訪】ViuTV無懼被抄橋 挑戰傳統電視4個迷思

不可不知蘇錦樑的六件惹火事

【新電視時代】4月6日免費電視看什麼?

【亞視熄機】新投資者:租衛星於一帶一路國家播節目

港視認為顧問報告指港視在三間申請牌照的公司中,整體表現排名第二,但卻未獲發牌,但上訴庭卻認為,行會在考慮發牌時,有權考慮市場的可持續發展,這是法律上賦予行會的權力,而這些政策上的事宜,不能透過司法覆核人去干預的。

蘇錦樑對上訴庭裁決表示歡迎。(資料圖片)

商務及經濟發展局長蘇錦樑對上訴庭裁決表示歡迎,他出席財委會會議時表示,現時ViuTV已投入服務,且香港電台已有兩條頻道投入廣播,相信可暫時提供足夠選擇予市民。被問及奇妙電視何時投入服務,蘇錦樑稱行會當初只決定原則上發牌予奇妙電視,而奇妙電視較早前遞交資料更新,廣管局已著手處理發牌條款和服務建議,相信行會接收到建議後會很快決定。