【曾健超襲警案】警司游乃強：亞視問題多無法提供原片
撰文：梁芷君
出版：更新：
公民黨成員曾健超被控在佔領運動期間襲警及拒捕案，審訊至第4天，繼續處理亞視新聞片能否呈堂。控方傳召有組織罪案及三合會調查科警司游乃強作供，他指向亞視索取新聞片母帶，但對方負責人稱公司面對很多問題，協助警方有困難，故最後只獲得已刪剪片段。
公民黨曾健超今日再度就襲警案出庭受審。（梁芷君攝）
曾健超今在公民黨黨友、資深大律師余若薇陪同下抵達九龍城裁判法院。他早前否認1項襲警及4項拒捕罪名受審。
游乃強供稱，他在2015年2月代表警務處，向亞視新聞及公共事務助理副總裁陳興昌發信，要求取得9段案發當天未經刪剪的新聞片段。游從時任警察公共關係科總警司許鎮德得到聯絡方法，用電話聯絡陳。他沒有核實陳的身分，惟按雙方對話，沒有懷疑過陳的身分。
游乃強：亞視只能提供「播出街」刪剪片段
游稱對話中，陳坦言公司面對很多問題，例如財政困難。亞視協助警方時會有困難，因負責新聞部的員工可能已離職，着游聯絡負責新聞片段儲存的員工Winnie。
游承認Winnie曾向他表示只能提供「播出街」、經刪剪的新聞片。他要求索取未經刪剪的片段，亞視無法提供。被問及是否曾獲下屬告知，亞視當天根本無派記者到現場採訪，游回應：「我無聽過」。
警司游乃強在庭上指去年2月，曾代表警務處向亞視新聞及公共事務助理副總裁陳興昌發信，要求取得9段案發當天未經刪剪的新聞片段。（梁芷君攝）
官拒傳召警員 指無助證明影片真偽
另外，控方欲傳召一偵緝警員，引證新聞片屬真確。該名警員在曾健超被捕後，在警署內為他拍照，可指證曾的身形、面頰的鬍鬚及衣服圖案，與片中男子相似。他希望法庭以該相片與新聞片中的男子比對，從而證實片段無被修改。不過，主任裁判官羅德泉指警員的證供沒有基礎可證實片段屬真確，拒絕讓控方傳召該名證人。
案件周五續審，將傳召三名證人。
曾健超被控2015年10月15日在龍和道隧道上面的花槽以有味液體襲擊11名正執勤的警員黃凱文、張嘉恒、李俊傑、林展恒、徐康盛、何德章、劉浩明、黃信偉、張善衡、黃偉諾及周修民，及後曾又極力抗拒制服他的4名警員畢宏達、程英偉、鄭浩漳及傅駿業。
案件編號：KCCC443/2016
