黃遠輝倡發展私人農地 環保團體批用公帑為地產商開路、「抬轎」

撰文:陳倩婷
出版:更新:

土地供應專責小組本月底公布開發土地供應諮詢文件,主席黃遠輝今早(14日)出席電台節目時,搶閘提議發展私人發展商手上的農地儲備,由政府向發展商提供誘因改劃土地,但要確保取回等值的公營房屋。
綠色和平對建議表示失望,批評黃遠輝在土地大辯論開始前,以主席身份提出該立場極不恰當,又指他意圖將土地大辯論扭曲成有前設的討論。

對於黃遠輝提倡由公私營合作,由政府以公帑展開基建及解決排污問題,向私人發展商提供誘因改劃土地,並確保能取回等值的公營房屋的建議,綠色和平表示失望,又批評黃遠輝以主席身份發言,在土地大辯論開始前提出對土地發展和用途的立場極不恰當,亦是意圖將土地大辯論扭曲成有前設的討論,意圖主導輿論。

黃遠輝建議以公私營合作模式,為私人發展商提供誘因,在其農地上建公營房屋。(資料圖片)

綠色和平項目主任朱江批評,政府只着眼開發天然資源,忽略了如棕地等更適合的選項,他直指政府的建議是「做貴個餅」,是變相用公帑為地產商『抬轎』,發展市民無法負擔的豪宅。

綠色和平項目主任朱江。(資料圖片)

綠色和平又認為政府現時應主動提出有關土地供應選項諮詢的內容 ,鼓勵市民提交意見,並非為大辯論定前設,又重申本地房屋問題源於規劃問題,即使增加土地供應,仍然無助市民上樓。團體要求政府正視過去一直迴避的規劃問題,並優先使用棕地、高爾夫球場等用地建公營房屋,不應發展不能逆轉的天然資源。

至於另一關注團體環保觸覺亦批評黃遠輝的發言有失中立,形容其言論為發展商「開路」,又擔心他的言論有預設立場,最終令土地諮詢淪為一場 「 假諮詢 」。

環保觸覺直指土地問題成因之一是大量發展商囤積土地,政府未有遏止之餘,更倡議提供交通基建幫助開發,助長囤地歪風,變相利益輸送。團體重申發展商並無發展農地的權力,除非有極大公眾利益,否則農地用途不應更改。