【沙中線】被指為人粗心大意 潘焯鴻:如果是就不會一級榮譽畢業

撰文:陳晶琦
出版:更新:

沙中線紅磡站獨立調查委員會今(2日)續訊。代表泛迅的大律師莊君如盤問中科興業董事潘焯鴻,莊君如就潘所提交的證人供詞有字眼上的錯誤,問及潘是否承認自己是一個「Careless Person」(粗心大意的人)。潘否認並反駁,倘屬粗心大意的人,就不會大學取得一級榮譽畢業。

沙中線紅磡站獨立調查委員會今(2日)繼續聆訊。(梁鵬威攝)

代表泛迅的大律師莊君如今日於庭上提及,指出潘於證人供詞提及目睹禮頓工人有身穿寶藍色、橙色及黃色 Polo恤以及印有禮頓的反光背心剪鋼筋。莊問及潘,是否從未見過泛迅工人剪鋼筋。潘解釋,他是按制服辨認工人屬哪間公司,故當時認為是禮頓員工,惟其後於聆訊期間聽到,禮頓會分派制服予泛迅員工,故現在不能確定是誰人剪筋。

莊君如其後追問,潘在工地目睹剪鋼筋時,曾利用手提電話拍攝過程,惟被一名泛迅管工Joe阻止,惟潘的證人供詞提及Joe同樣是身穿寶藍色、橙色及黃色 Polo恤以及印有禮頓的反光背心剪鋼筋,質疑其證供的可信性,要求確認究竟該名男子屬泛迅還是禮頓的人。

潘承認供詞有誤,並表示其後會修正,重申Joe是泛迅的管工,因參與會議時曾與他會面多次,故認識此人。莊其後問及潘,同不同意自己是「Careless Person」,潘否認又反駁倘是粗心大意,就不會取得一級榮譽畢業。

被揭月份有錯 潘焯鴻再批律師着眼字眼錯誤

而代表港鐵的英國御用大律師Philip Boulding盤問時,再次讀出中科就紅磡站工程所發出的新聞稿,並提出當中寫道中科於2015年8月初,向總承建商禮頓亞洲的兩名涉事Superintendent(監督)反映工程問題,惟潘的證人供詞則指中科是2015年9月才向兩名禮頓代表反映,質疑潘的證供再次出現錯誤。潘解釋是「Typo」(打錯字),期間一度表現激動,並指代表律師再次着眼供詞字眼上的錯誤,更一度稱「我哋嘅QC(Queen’s Counsel御用大律師),尊重你啊」,又不滿Boulding向他指手畫腳。

委員會主席夏正民表示,明白聆訊十分緊張及很大壓力,惟強調聆訊需理性討論,倘暗中侮辱律師對事件並無幫助,其言語或會涉及藐視,重申並未見到Boulding有指手畫腳。