丁權覆核案未有裁決 官恐結果或構成影響 套丁案上訴期再押後
撰文：朱棨新
出版：更新：
村屋發展商被指向原居民購買其丁權，並在申請興建丁屋時涉詐騙地政總署，發展商和涉案11名原居民於2015年被裁定相關控罪罪成，並遭判囚。各被告均提出上訴，案件今(28日)在高等法院上訴庭進行指示聆訊。上訴庭法官指，考慮高院早前處理挑戰丁屋的司法覆核案，或對本案有影響，遂把原定本年3月的上訴審期則擱置。
高院未就丁屋政策的司法覆核案下裁決，套丁案的上訴亦要再改期。（資料圖片）
本案12名上訴人包括發展商李欽培，以及11名沙田原居民：陳志昌、黃卓帆、韋俊傑、韋震豪、溫貴麟、鄭國華、鄭宇宏、鄭興、邱貴珠、韋柏瀚及劉德勝，全部均被裁定串謀詐騙罪成。李被判囚3年，除了温貴麟和鄭興因年老被判囚2年半外，其餘9名原居民判囚2年10個月。
覆核案主要爭議丁屋政策
而法官潘兆初今在指示聆訊中提及，另一名法官周家明早前審理一宗涉及丁權的司法覆核案件，是首宗挑戰丁屋政策的案件，並處理如何解讀《基本法》第40條，潘官查問該案的結果會否對是次上訴案有幫助。潘官指以他所知，政府和鄉議局在覆核案中均認為，丁屋政策是受《基本法》第40條保障。惟政府認為丁屋政策亦受其他法律條文規範；鄉議局則不同意。
律政司認為毋須等候覆案結果
律政司一方則認為，毋需等候覆核案的判決。律政司解釋，本案是涉及串謀詐騙的刑事案件，同時覆核案的主要議題是丁屋政策是否歧視女性和非原居民。惟潘官認為，案件對參與發展丁屋的人影響大，遂擱置原定於本年3月5日至14日的審期，並批准控辯雙方於本年6至8月間，呈交專家證供和陳詞，期間會等候覆核案是否有裁決。若未有裁決，上訴庭要再作指示。
案件編號：CACC425/2015
