天水圍天恩邨一對患有精神病的母子，今年4月及7月先後跳樓自殺身亡，引發對收回公屋機制的人性化質疑。房署收樓的理由是母子二人2012年申請公屋時

收回公屋母子墮樓悲劇涉「套丁」　與村屋大王及海關前副關長有關

港聞

立法會大會昨日（23日）討論政府是否檢討新界原居民小型屋宇政策，再度觸及丁屋與丁權問題。多位議員關注政策檢討、審批進度及北部會區城鄉共融進

申訴專員公署網頁早前將2023年之前的調查報告、新聞稿及年報等舊資料全數下架，公眾現時需向公署申請，方可查閱已下架的資料。《香港01》記者早前

廉政公署早前落案起訴一名丁屋發展商負責人及一名村代表，控告他們涉嫌串謀其他人士「套丁」，詐騙地政總署向元朗一個丁屋物業發展項目批出多張建屋

小型屋宇政策容許新界男性原居民免補地價興建一幢不超過3層高的小型屋宇（下稱「丁屋」），不過政策一直存在爭議。新一份立法會《數據透視》顯示，

民建聯立法會新界北議員劉國勳昨日（19日）與發展局副局長林智文、北部都會區統籌辦事處主任丘卓恒等官員，到新田區內鄉村視察。劉國勳建議，由於

1972年推出的「小型屋宇政策」（丁屋政策）原意是為改善新界鄉村居住環境的「過渡性措施」，容許合資格原居民以免補地價興建私人住所；但過去50年

「丁權」問題懸而未決，特區政府至少為原居民預留近千公頃土地興建丁屋，當中有大量用地長期被閒置、被荒廢，而當局往往以那些土地「零散」及「偏遠

香港早已進入現代社會多時，按理說不應再有「原居民」與「非原居民」之分，但特區政府卻沿襲港英政府對於新界鄉村的特殊對待，不但容許合資格男丁免

小型屋宇政策（丁屋政策）原本是為「新界發展計劃」而設的「過渡性措施」，容許合資格原居民以免補地價興建私人住所。但政策面世以來，衍生不法「套