反東北示威索償案 示威者稱警車上被毆 光線雖暗仍聽到打人聲
撰文：林樂兒
出版：更新：
2014年大批示威者在立法會大樓外反對新界東北發展，社民連副主席周諾恆與另外3名社運人士聲稱，當日被捕上警車後，遭警員打頭膝、非法禁錮等，早前入稟向警務處處長命合共索償近90萬。案件今（2日）在區域法院續審，其中一名申請人稱，他們被帶上警車後，光線雖暗，但他仍隱約聽到警員打他及其他示威者的聲音。
原告周諾恆作供時稱他被捕時曾向警員表明他不會反抗。（林樂兒攝）
四名原告依次為黃永志、周諾恆、梁穎禮及周振宇，答辯人為警務處處長，由律政司代表。原告指警方在2014年6月14日對他們造成身體受傷，其精神心理也因有關侵犯行為而受創，導致患上不同程度的精神症狀。
車上聽刑警員打人聲
辯方繼續盤問黃永志，黃供稱看精神科醫生的原因是「保護自己，睇睇有冇事」。被問這是否代表沒有異樣，黃回應該段時期外出會感驚恐。至於4人看同一名醫生，他解釋自己認識的精神科醫生不多，該醫生是經律師介紹，他不記得另外3人曾否提議一起求診。他不同意警員沒有在警車上施襲，指當時光線雖暗，但仍可隱約見到警員打他及其他被捕示威者。
周諾恆稱曾向警員稱不會反抗
庭上播放多段當日的示威片段，可見警方拘捕示威者的情況。周諾恆作供形容自己被挾上警車時沒有掙扎，他稱曾向警員說：「我唔會反抗，你唔洗緊張。」畫面中，周上警車前額頭及面部沒有傷痕。
周稱用咪高峰傳訊息給示威者
辯方盤問周時指，有示威者衝擊玻璃門及以竹枝撬門，周同意但表示他本人沒有參與。辯方又謂，保安廣播清場消息時，周用咪高峰發言，是想掩蓋對方的聲音。周解釋當時保安及警方多次廣播，他也有訊息要向其他示威者傳達，不會每次都等對方再次說完類近內容才發言。
周同意保安及警察廣播是執行職務，辯方續問其舉動是否妨礙對方執行職務。周謂，如故意「疊聲」便算，但指自己無此意圖。被問阻止保安及警察傳播訊息有無問題，周認為這是禮貌有問題。
聆訊明續。
案件編號：DCPI282、311、349、375/2015
