朱凱廸晤兩局長 斥只向權貴摸底拒見居民 「局長咦咦哦哦」
候任立法會議員朱凱廸和姚松炎今日與發展局長陳茂波，和運輸及房屋局長張炳良會面近80分鐘；朱凱廸和姚松炎會後見記者指，會上與局方就橫洲發展計劃展開了激烈討論，期間張炳良局長承諾會交回2012年報告，但需時刪除敏感資料，當中涉及10多份文件，故今日只能交報告封面和目錄予朱凱廸研究。
朱表示要求公開紀錄，是希望可以得到發展計劃中全面的圖畫，惟官方指房署職員與地區人士的非正式會面，俗稱「摸底」的會面內容沒有紀錄。朱形容恍如「黑洞」，姚松炎認為公開報告中對選址的可行性考慮，有助了解項目計劃為何初時以棕地先行，接而出現翻天覆地的變化，最終變為毀村滅家的方案。
朱凱廸要求政府改變「摸底」做法
另外，兩人要求政府公開2013年的「摸底工作」的過程，包括減至建4,000單位的原因，與什麼人討論過，以及披露所有詳情。朱凱廸引述局方指「摸底」為政府一貫做法，又指未有紀錄詳細內容；朱凱廸指於會內已提出強烈抗議「摸底行為」，又批政府只對「有權有勢」的人「摸底」，惟未有向弱勢村民了解，要求局方徹底改變「摸底」做法。
會見受影響村民 張炳良未正面回應
至於政府所指的「先易後難」方案，朱凱廸指不滿局方回覆；他引述局方指，他們承認橫洲計劃比一段計劃龐大，卻未有回應為何不做公眾諮詢；朱質疑所謂「易」的做法為迫遷百多戶村民，而到選擇無人居住的土地做發展，就以上質問局方未有給予答覆。會上他亦有就「先易後難」的問題質詢政府，為何在區議會的文件上，曾樹和說明官方有減少發展的規模，張炳良則反叫他問曾樹和為何有此說法。朱認為鄉委會主席有權有勢不能代表村民聲音，故在會上要求局長張炳良盡快會見遭逼遷的百多戶村民，惟朱表示局長「無答應、無拒絕，咦咦哦哦」。
要求交出佔用官地情況地圖
此外，橫洲有大量佔用官地個案，局方指當中有1.2公頃會出租予佔用人，姚松炎要求政府交代該處所有佔用官地的情況，提供今年4月執管行動的地圖資訊，包括曾執法地點等，將在三個月後與政府人員一同巡查相關地點的現況。姚又問局方會否追收過往租金，局方僅指會保留權利。姚亦要求政府提交置富山谷發展的顧問報告，續指該處附近有足夠土地興建兩棟樓宇，不需要「斬斷綠化帶」。
發展局長陳茂波和運輸及房屋局長張炳良在會後會見傳媒，陳茂波指縱使政府官員與候任立法會議員的意見未必一致，但抱著「謀大同、存少異」的心態與各議員交流。
朱質疑橫洲公屋發長計劃涉及萬多個公屋單位，卻只進行「摸底」而沒有公眾諮詢，張炳良表示，因涉及興建的單位數量不多，故房屋署官員的慣常做法，一般只諮詢鄉事委員會及區議員，至於非正式接觸方面，張炳良稱未知是否有相關記錄。他指任何的頂目也會初步接觸是例行的做法，認為「接觸並非勾結」。
他續指分階段發展橫洲的分階段方案一直存在，早於2012 年的可行性報告以說服是分三期進行，2013 年亦有在公開場合談及此計劃，絕不存在「欺善怕惡」的講法。
政府原計劃在元朗橫洲興建約17,000個公屋單位，惟疑因觸及鄉紳土地利益，故改在附近另一處覓地興建僅4,000個單位。政府發言人於本月13日重申，2012年委託房委會就橫洲發展計劃進行規劃及工程可行性研究，結果顯示該處技術上可興建約17,000個公屋單位，但經考慮整體發展優次，政府決定首先進行涉及南面部分用地的第一期發展，預計可以提供約4,000個公營房屋單位。至於橫洲發展的第二、三期，政府會因應各項配套的工作進度，按優次逐步推展。
