【毀國旗案】指原審官未考慮阻嚇性　律政司促法庭改判被告入獄

網民於去年9月發起沙田新城市廣場「和你Shop」行動，有示威者踐踏國旗及將國旗扔進水池。其中一名涉案的冷氣技工學徒承認侮辱國旗罪，已被判200小時社會服務令。律政司認為判刑太輕要求上訴庭覆核刑期，並指本案的嚴重情況屬中等至高等，又認為原審官未考慮阻嚇性等因素，認為應改為判處監禁。上訴庭三名法官今（4日）聽取陳詞後，押後以書面宣佈裁決。

被告已作64小時社會服務

被告為羅敏聰，21歲。他早前已承認於2019年9月22日，在沙田新城市廣場及沙田大會堂一帶，公開及故意以毀損、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗。被告去年在沙田裁判法院，被判社會服務令200小時。庭上透露，被告已完成64個小時的社服令，但因受新冠肺炎的疫情影響，本年1月22日之後未能繼續。

指原審官未考慮判刑應具阻嚇性

律政司在書面陳詞指，原審裁判官在判刑時低估本案的嚴重性，未有考慮判刑須具阻嚇的因素。此外，原審裁判官亦未有考慮本案的加刑因素。

律政司代表在庭上補充，本案涉及不同形式的侮辱，案發亦持續一段時間，認為本案的嚴重情況屬中等至高等，應該判處監禁式刑罰，包括勞教中心。

過往只是重犯或燒國旗才判囚

被告的律師回應指，以往侮辱國旗而被判囚的被告，都是多次犯案或燒國旗，或涉及其他控罪。本案未有證據顯示是有預謀和有組織。被告涉及的行為包括踐踏國旗、把它由三樓扔至地下，及把它放入垃圾車，再把垃圾車放入水池等，認為毋須判囚。

律師又強調，原審裁判官的判刑合理，亦望上訴庭考慮被告已完成了64小時的社服令。若上訴庭批准控方的覆核，被告望法庭能判以緩刑。

案件編號：CAAR4/2019