南丫海難死因裁決|聞官指建議不切實際 家屬氣憤稱覺被踩多兩腳

撰文:董素琛
出版:更新:

南丫海難39人喪命死因裁決,今(22日)進入第二天,多名家屬續有到西九龍法院聽取裁決,繼昨日死因裁判官周慧珠信納船廠董事羅愕瑩說法,認為沉沒的「南丫四號」非疏忽後,她今提到家屬最關注,有關海事處驗船制度的問題時,周官認為家屬要求海事處每年核對圖則,修正結構問題是:「不切實際(unrealistic)」。有家屬聞法官以「不切實際」形容他們的建議後,激動落淚,庭上並傳出拍枱聲,之後他們集體離場。有家屬在庭外稱:「(死因研訊係)做戲俾你睇嘅啫。」另一女家屬梁淑玲則說:「嗰場戲嘅結論係仲要踩多你兩腳…… 不切實際。」

在海難中痛失胞弟的梁淑玲認為法官的裁決不但似是做場戲,並覺得被踩多了兩腳。(黃寶瑩攝)
兩名家屬趙炳全(左)及區先生(右)均有到庭聽取裁決。(鄭子峰攝)
在海難中失去哥哥及侄女的徐志盛今日(22日)亦有到場,但未有進庭聽取裁決。(鄭子峰攝)

死因裁判官周慧珠今(22日)續就餘下的5項議題宣讀其裁決,該5項議題包括:

・財利製圖員張福初在計算破艙穩定性時,發現「南丫四號」沒有安裝水密門,與圖則不符,但只依賴上司JA Leizaola處理問題,是否涉及推卸責任?
・案發時「海泰號」船身有否加固鋼板?
・「南丫四號」的船艙圍版高度是否過低?
・「南丫四號」的艙壁有否進行年度或兩年一次檢驗?
・海員工作時間是否過長?

周官宣讀裁決時,先認為繪圖員張福初沒有卸責;之後談到圍板高度時,亦認為這並非導致大量死傷的原因;她之後又引述專家證人口供,指「海泰號」船頭事發時沒有加裝鋼板。

周官認為要海事處每年核對圖則不切實際

最後周官開始提及家屬最關注,有關海事處對「南丫四號」的年檢問題時,她認為家屬的報告提議,要求海事處每年核對圖則,修正結構問題是「不切實際(unrealistic)」。

有家屬聽到官所言後落淚

有家屬在庭內聽取周官說出:「不切實際(unrealistic)」一詞後,不禁落淚,席間亦聽到疑似拍枱聲。在周官宣讀最後一項議題的判決時,仍未待判辭宣讀完畢,家屬集體離場。他們情緒激動。有家屬在庭外指:「(死因研訊係)做戲俾你睇嘅啫。」及後,另一女家屬梁淑玲亦稱:「嗰場戲嘅結論係仲要踩多你兩腳…… 不切實際。」