宏福苑聽證會|法團投訴工人吸煙遭無視 曾暫緩工程費卻被指拖糧

撰文:任葆穎 陳萃屏
出版:更新:

大埔宏福苑大火獨立委員會早前提及,火勢最有可能是煙蒂點燃紙皮箱等可燃物引致。第十四場聽證會繼續討論承建商工友的吸煙問題,時任法團管委會主席徐滿柑被問如何處理居民投訴?他今日(17日)供稱,曾多次向宏業反映,但不獲正視,法團遂暫緩發放工程費(hold payment),要求宏業保證承諾,卻被指拖糧,「冇糧出叫人唔郁。」

徐滿柑又認為,工人吸煙問題應由監督方管理,無可能要居民承擔被報復的心理包袱,形容如同在茶餐廳,「都唔會罵啲侍應,費時凍檸水變凍X水。」

宏福苑業主立案法團第十二屆管理委員會主席徐滿柑。(黃偉民攝)

宏業增罰則 棚上吸煙被捉可列黑名單

獨立委員會首席代表、資深大律師杜淦堃引述證據指,2024年9月14日有居民投訴在棚上吸煙,宏業遂命令工人只在指定地方食煙,如有犯錯將會處分。

被問吸煙問題持續,法團做了什麼?徐滿柑指,上任後已跟進吸煙投訴,有居民在五方會議投訴後,宏業回覆指會劃指定吸煙區,又稱可拍攝工人在棚上吸煙的情況,如經證實後便將工人列為黑名單,不得在宏福苑繼續工作。

獨立委員會首席代表、資深大律師杜淦堃。(資料圖片/廖雁雄攝)

徐滿柑:舉報責任不在居民 喻不會罵茶記侍應否則「凍檸水變凍X水」

會上展示2025年2月25日的對話紀錄,顯示有居民投訴「成屋都煙味」、有人要求宏業提供監控方案、有人質疑罰款機制無人執行。徐滿柑亦怒斥,「舉報責任不在我方」,應由監督方管理,無可能要居民承擔被報復的心理包袱,又形容如同在茶餐廳,「都唔會罵啲侍應,費時凍檸水變凍X水。」

直至同年3月,徐滿柑再向宏業投訴,稱「我都唔想搞啲炒啲師傅,有料有心人難求⋯⋯了解工程界吸煙係常態,懇請宏業苦口婆心,調教師傅唔好在工作時吸煙。」杜淦堃指出,法團多用勸喻方式,惟「佢哋有佢哋唔理你」;徐澄清不是勸、是斥責,「唔可以係任何工地食煙係一定。」

法團曾暫援發放工程費 宏業批拖糧:冇糧出叫人唔郁

徐滿柑指出宏業曾軟硬兼施,又說法團不能24小時「人釘人」,已經「見一次話一次,但工人仲係冥頑不靈」。法團曾暫援發放工程費(hold payment),要求宏業保證承諾。徐又稱,開會時曾督促鴻毅,要求其監察,但承認投訴效果不理想,吸煙投訴仍然持續。

徐滿柑所指的暫緩發放工程費,卻被宏業指「拖糧」。會上展示一段對話紀錄,2025年10月颱風吹襲本港後,法團委員江祥發向宏業董事侯華健投訴,有單位出現漏水問題,但獲回覆指「你哋出糧先得架,冇糧出叫人唔郁。」江及後指「問題一早出現,應跟進」。

宏福苑法團前委員江祥發。(資料圖片/鄭嘉惠攝)

江隨後再向候表示,「上次開會講得好清楚,14期糧會比較嚴謹,如不正視根源問題,就算今期糧俾你,下期糧都好難再畀你,如無任何改善或質量提升。」侯華健回覆稱上期工程費同樣被拖,「做工程準時出糧,工人會勤力好多!」江再說:「你們可否做好工程?」