城巴編更部疑收行賄信 「巴士銀」重現?前中巴司機親述貪污情況

撰文:甄挺良
出版:更新:

巴士編更竟可成為貪污溫床?城巴編更部近日收到內有100元的匿名信件,疑有人藉此行賄。但由於信件並無署名,難以查出真相。不過,事件就讓人聯想起八十年代轟動一時的中巴「巴士銀」案。當年司機為獲派好線,不惜賄賂編更部員工,最後12名涉事職員落網,被廉署成功起訴。
前中巴司機莊準光憶述當年情況,直言的確有不少司機定期透過「搭路人」向編更部員工「畀茶錢」,他自己亦曾協助廉署調查。他表示,當年風氣屬「你情我願」,但今日若再以為可以「過骨」,就是「自己傻啫」。

中巴於80年代爆出「巴士銀」事件,編更部員工收受司機賄款。(Matty/Wikicommons)

莊準光1976年加入中華汽車(中巴)任職司機,一直做到中巴專營權於1998年屆滿,多年來見證行內生態變化。入行初期,莊準光眼見公司內「潛規則」處處,其中最明顯就是想獲分「好線」,竟要先以高價搭通人脈。編更部負責分配各同事上班、休息時間,不肯「埋堆」的司機往往要「跑多幾轉」。

莊準光續指,「所謂好更,即是唔駛收得夜、跑少幾轉,甚至可固定在星期日休息」,另外部分司機亦因希望「揸新車」而行賄。當年有報道指,當年司機月薪不過一千元左右,但部分人「孝敬」編更員的金額竟要上千元,幾乎將整個月的人工雙手奉上,非常誇張。

曾接受廉署查詢:「(我)行得正企得正,唔駛怕!」
莊準光
前中巴司機莊準光表示,當年確有不少司機行賄,希望獲派「好線路」。(江智騫攝)

行賄者往往不會直接「孝敬」編更部員工,而是會透過「中間人」搭路,莊準光憶述,「上班下班之後交『飲茶錢』,其後就會有人向你說『自己睇更表啦』!」面對種種不公,莊坦言已經見怪不怪,眼見不少行家「你情我願」上繳辛苦賺來的血汗錢,他自己卻堅決不肯同流合污,「放工約食飯我會去,但一定自己畀番自己錢!想轉線就公開找公司講,得就得唔得就唔得!」

廉署當年接獲投訴後,展開調查,莊準光亦曾到和記大廈接受署方查詢,「他們問我有無畀錢,我就講真話話無。行得正企得正,唔駛怕」。至於相關細節,例如到底要花多少錢才能「入線」、中間又有多少人中飽私囊等,莊就自言並不掌握。

廉署曾將案件拍成劇集

其後廉署於1980年展開行動,將10多名涉事員工扣留調查,翌年成功檢控其中12人,其中一名編更員及其助手分別被判入獄一年半及一年。廉署之後再將事件拍成劇集,由江華、黃一飛、黎耀祥等演員領銜主演的《廉政先鋒》。

「巴士銀事件」 62人被檢控
70、80年代,中巴編更部員工手握分配同事路線及更次的大權,不少司機為求可獲派心儀路線,紛紛出錢賄賂。事件被揭發之後,12名員工被廉政公署成功起訴,兩名編更部員工更因而入獄。另外,同期中巴司機、點數室員工、保安等多名職員合謀,將當日收到車資「扣起」,中飽私囊。廉署其後採取行動,共有62人被成功檢控,轟動一時。

城巴新巴近日發出通告,指編更部收到匿名信,懷疑有人行賄。(fb群組柏斯敦巴士台圖片)

事隔逾30年,類似事件竟「死灰復燃」。城巴近日發出通告,指收到寫有編更部員工姓名的匿名信,內有100元,並寫上「小小意思,飲茶(西)」。但由於信內並無標明下款,難以追查,城巴最後決定將款項捐至慈善機構。莊準光獲悉事件之後,認為情況和當年確有相同之處,但就指現時風氣和當年差天共地,「梗係唔會接受」:「今日再咁做,係你自己傻啫,人哋都即刻去舉報啦!」

城巴職工會理事長許漢傑表示,相信事件屬於「惡作劇」,並非有意行賄,但亦反映現行制度有缺失。許漢傑表示,編更部負責編排同事工作時間,惟因司機人手嚴重不足,要上班的員工被「調來調去」,安排混亂,引起部分司機不滿。許分析指,「例如下星期明明可以返舒服一點的更,但最後出來又不是,自然令人火滾。是否有同事不滿意編更部,又無處發洩,所以做出惡作劇,這個我就不得而知。」

新巴城巴發言人則回應指,近日確有懷疑行賄事件,但由於無法確定,故公司不會再作跟進。但新巴城巴已向員工發出通告,重申員工須遵守《防止賄賂條例》,若公司有證據顯示有員工觸犯相關條例,會向廉政公署舉報。

當年有傳媒報道有關中巴員工涉嫌集體貪污。(香港公共圖書館---香港舊報紙)